A. HEYIVIER. — VAlUfiTfi d'aDE^OCAUPUS TELONErSSIS. - il 





A propos d'une variete marocaine transiens 



de VAdenocarpus telonensis (Lois, sub Gytiso) 



De Candolle 



PAR M. Alfred REYNIER. 



I. — En decrivant, dans son Flora Galllca, 1""' edition, 1806, 

 le c( Cytisus telonensis », Loiseleur Deslongchamps visa la 

 plante que Robert, botaniste du jardin de la Marine a Saint- 

 Mandrier, lui avail envoyee de « circa Telonem » ; elle etait k 

 bon droit, aux yeux da consciencieux floriste, distincte, k titre 

 d'espece, du « Spartium [Cytisus] compUcatum » de Linne, 

 legumineuse de diverses provenances autres que la Provence. 

 Dix ans plus tard, quand A. -P. De Candolle donna un nou- 

 veau nom « Adenocarpus telonensis (Lois.) DC. » a la plante 

 de Robert, il eut tort d'englober, comme on le constate dans la 

 Flore Francaise, 6' vol., p. 550 : 1° la plante de Louis 

 Gerard', 2" celle de Robert, 3" celles de toute la region lan- 

 gucdocienne et pyreneenne; trois series d'habitats crus par lui 

 pouvoir etre reunis sans accroc k I'exactitude. 3Iais, en com- 

 mettant des confusions involontaires au sujet desdits habitats, 

 It est manifeste que De Candolle s'en tint, pour la description 

 du lelonefisis, k I'incontestable caractere essentiel, ainsi for- 

 inule : « ... gauge depourvu de glandes... » Cela va de soi ; il 

 faut mettre a I'ecart du texte descriptif de De Candolle la por- 

 tion accessoire ou sont citees des regions (telles : « Pyrenees 

 pres d'Ax ») etrangeres a la leguraineuse toulonnaise et a ses 

 formes subordonnees; toutefois, outrepassant ce legitime cri- 

 blage. Boissier, BibL de Geneve, 1836, est blamable d'avoir 



^1. Touchant la lloristique provengale, De Candolle s'aventura; car il 

 n'y avail aucune certitude a cause du n^ 4, fort obscur, de la page 481 du 

 Flora Galloprovincialis; Gerard y traite d'un mystt^rieux « Spartium [Ade- 

 nocarpus]... » croissant « in campestribus Galloprovincia^ septenirionalis >k 

 Pour que Tauteur de la Ftore Frangaise eut raison d> voir le telonensis, 

 " lui auraitincombg de produirequelque motif peremptoire de remplacfr 

 « septentrionalis » par australis, Ou se trouve sous sa plume ce motif, en 

 dehors de la vague reserve : « excL synon. «? (Voir Les Botanistes prclin-^ 

 neens des Basses-Alpes, p. 27, 1916, par Dessalle et Reynier.) 



