244 SEANCE OU 28 AVRIL 1922. 



en deux masses k peine reunies par de fins trabecules. Dans 

 Tetat parenchymateux, certains nojaux se montrent aussi 

 incompletement divises par une sorte de fente mediane. Le 

 corps clilorophyllien devient irregulier lui-merae, se frag- 

 mente. On sait qu'il est tres sensible aux modifications exte- 

 rieures, qu'il se deforme le premier chez les Eugleniens. 

 D'autres fois il apparait de grandes mailles inegales comme si 

 le corps s'etait creuse de vacuoles. Le noyau change de place, 

 devient plus petit. Le point oculiforme persiste mais ses gra- 

 nulations deviennent plus distinctes, indice d'une fragmenta- 

 tion et d'une disparition plus ou moins prochaine. Les autres 

 granulations rougedtres, que j'ai deja signalees comme existant 

 frequemment dans la moitie posterieure du corps^ augmentent 

 en general. Get etat pent durer plus ou moins. longtemps, mais 

 il finit par se modifier aussi. Les grains de paramylon devien- 

 nent de^.moins en moins nombreux, les fragments du corps 

 chlorophyllien irreguliers, encore rattaches par des sortes de 

 trabecules, s'isolent completement, se tassent; cbez certains 

 individus meme, ces amas prennent la forme de disques regu- 

 liers d'un vert plus intense que chez TEuglene normale et assez 

 persistants dans cet etat. Les pyrenoides existent encore mais 

 plus petits et ils s'observent dans chaque fragment du corps 

 chlorophyllien. Le noyau se rapetisse de plus en plus, le 

 nucleole est encore visible. Mais le corps de TEuglene s'est 

 agrandi et tout ce contenu, bien que dilate aussi au debut, ne 

 remplit plus toute la cavite; des vides se creusent avec frag- 

 mentation el decoloration progressives et c'est la mort... A 

 quel moment survient elle? II est tres difficile de Taffirnier. 

 L'Euglene n'est pas morte parce qu'elle est devenue immobile, 

 comme le pense Rose Bracher. Celte derniere constate qu au 

 bout d'un jour elle est sans mouvements dans Teau et conclul 

 qu'elle est morte. Je ne crois pas que Fabsence de mouvements 

 soit toujours, chez ces 6tres, un signe de mort. 



J^ajouterai que beaucoup d'individus ont subi une autre 

 evolution, sur laquelle je reviendrai; ils se sont divises mais 

 dans des conditions defavorables, et d*une maniere anormale, 

 comme cela etait indique par Tinegalite des divisions. Les 

 masses produites etaient, non seulement en nombre variable 



