

A. REYNIER. 



LE CHErs'OPODIUM AMBROSIOIDES AUCTORUM. 



295 



( 



Canad 



r 



remarquons-le, n'etait pas le lieu originel de 



) rapporte en Suede par le 



autochto 



voya^eur Pierre Kalm, en outre d'apres un ramuscule non 

 fleuri provenant on ne sait d'oii. Au reste, la plante de Bauhin, 

 vue pour la premiere fois par les Europeens en 1619, dans le 

 jardin de Plater k Bale (Suisse) et celle de Dillenius, prise 



Eltham 



de la maniere 



portent biologiquement, en endroit natal americain, soit le 



uh-1 », soit le a Ch 



folio 



A son tour," le cote faible de ma thfese de 1906 et d'aujour- 

 d'hui ressort ( — je n'ai li-dessus aucune illusion! — ) du 

 manque aussi de contr61e, sur le terrain tropical d'Amerique, 



provisoirement 



mb 



balayures, etc.), tantot dans les jardins, touchant le Chenopo- 

 dium ambrosioides Auctorum; neanmoins, par ma presente 



de 



1 importe quel voyageur sera mis k m^me 

 fier autour de Mexico les processus biolo 

 dont le developpement ne pent etre, li-bas 



comme ici, a deux stades (voir mon paragraphe IV), a la 

 condition d'admettre partout : a) les veg^etaux monocarpiens©, 

 c'est-i-dire ne portant du 

 apres (ce qui n'est point, e 

 podium ambrosioides Auct< 



mouran 



rum 



ma nlante etudiee dan 



mon Cfieno- 

 c vivaces if 



de vegetation rhizocarpienne)- 



Societe 



nique de France (voir Bulletin, UII, p. 6-17), Les Cheiwpo- 

 dium ambrosioides et C. anthelminticum L. different-ih specify 

 quement?^ je disais que cette communication inaugurale serait 

 suivie a autres remarques apres une nouvelle culture des deux 



r^'gion de Bordeaux; en 1890 h. B6ziers; en 1893-1895 dans I'Aveyron; en 

 1897 a Nantes; en 1909 i Nice, etc. Dans toutes ces villes et regions il ne 

 sagissait pas encore du « Chenopodium anthelminticum L. sensu stricto » 

 ue I'Ani^rique septentrionale, mis en opposition th^oretique, pour la 

 France, par M. Theltung, ainsi qu*on le verra plus loin. 



