v_ 



296 SfiANCE DU 12 MAI 1922. 



Anserines. Vu le but d'apporter un consciencieux concours k 

 la solution du probleme qu'il y a quinze ans je mis le premier 

 sur le tapis, il convient de faire connaitre le resultat de mes 

 experiences durant la periode aboutissant k mars 1921, date 



^ 



de publication, par M. Augusts Chevalier, d'un memoire ayant, 

 pour titre : Le Chenopode a essence vermifuge ou The du 



XXVIII 



p. 129 ^). 



De ce resultat (— que Ton veuille bien le remarquer 

 decoulera d'abord I'absolu maintien de ma precedente conclu- 

 sion : V a dmbrosioides » senescent passe a Vetat d' c anthel- 

 minficum »• La mdme plante pent se montrer a Vetat de tiges 

 nees d'une facine jeune (« amhrosioides i^), comme a Vetat de 

 tiges issues d'tme souche macrohienne (« anthelminticum »). 

 (Pasres 13 et 14 de ma Note de 1906.^ 



1- L'auleur proclame comme chose acquise entre nous : « Les deux noms 

 amhrosioides L. et anthelminticum L. d^signent une seule espfece. » Oui ; 

 mais, par malheur, si tous les morphologistes de T^cole franQaise sont 

 disposes a ne plus adraettre s6par6ment les deux Types linn^ens, certain 

 bataillon, assez serr^ pour qu'on ne puisse le tenir pour quantity n6gti- 

 geable, de phytographes de rAm^rique du Nord continue a ne pas vouloir 

 I'abandon des anciennes <c especes )> des pages 219 et 220 du Species Plan- 

 tarum. En Europe, libre a qui y consent d'adopler la combinaison « Cheno- 

 podium dmbrosioides variete anthelminticum (L.) » d'Asa Gray [Manual of 

 the Botany of the Northen United States, 5^ edit,, 1867, p. 408) ; les protes- 

 tataires de TAmerique septentrionale, eux, recusent Asa Gray ; il faut 

 conserver, pr6tendent-ils, avec toute sa valeur le binOme « Chenopodium 

 anthelminticum Linn6 »! Perpetuation ainsi de V « espfece » chfere a 



• MM. Britton et Brown [III. FL of North. U. S. and Canada, 1896) et a 

 leurs adeptes (cf. men paragraphe VI); par consequent, dualite toujours 

 des Types specifiques ! I 



En Fetat de ces circonstances, il est opportun que je cherche a faire 

 partager la convenance de combattre Terreur consistanta soutenir que les 

 graines du Chenopodium anthelminticum pvoimsent une plante a laquelle 

 ne serait pas identique sp^cifiquement celle qui provient du semis des 

 graines du Chenopodium amhrosioides II Pour cette croisade contre les 



, floristes du Nouveau Monde (auxqueis il y a lieu de joindre en Europe 

 MM. Ascherson et Gr^Bbner, Synopsis der Mitteleuropaischen Flora, 1913), 

 je me suppose qualifie champion par la reetude, depuis 1906, duprobl&me 

 autrefois inextricable k cause du respect exagere pour la maniere de 

 voir de Linn^. 



