A. DAUPHI>E. ACCfiLfiRATION fiVOLUTIVK DU CONVERGENT. 339 



4 



h 



ce faisceau libero-ligneux ^ une racine : la superposition des 



remi 



^ 



erne 



feraient plutot penser a un faisceau petiolaiie, par exemple. On 

 vient de voir que cette disposition, qui aurait paru si anormale 

 aux anciens anatomistes, s'explique au contraire de la fa^.on la 

 plus normale si Ton se laisse guider par les phases successives 

 et constantes de revolution du convergent. 



On a recemnient tente de nier Texistence de revolution vas- 

 culaire et de racceleration basifuge telles qu'elles ont ete 

 decrites par Chauveaud^ L'auteur de cette tentative s'efTorce 

 d'attribuer la coexistence des vaisseaux centripetes et des vais- 

 seaux centrifuges dans Thypocotyle a un simple raccordement 

 entre la structure de la feuille cot3'^ledonaire et celle de la 

 racine. S'il etait necessaire, des faits tels que ceux que nous 

 venons d'exposer constitueraient un puissant argument pour 

 montrer I'insuffisance de cette conception d'ailleurs bien 

 ancienne ^. Nous avons montre en effet la presence, k un merae 

 niveau d'une racine, de faisceaux vasculaires alternes et d*un 

 faisceau libero-ligneux : cette coexistence est bien de meme 

 ordre que celle qu'on voudrait expliquer dans I'hypocotyle, et 

 pourtant ce faisceau libero-ligneux appartient uniquement k la 

 racine dans laquelle il s'est differencie; mieux encore, il n'est 

 pas possible de rattacher ce faisceau k des formations super- 

 posees des parties superieures de la racine ou de la tige. En 

 eflet une coupe faite dans la racine traumatisee, au-dessus de 

 celle qui a ete precedemment decrite, et k un niveau tel qu'il 

 II ait pas ete influence par la lesion, presente la disposition vas- 

 culaire normale d'une jeune racine dans laquelle ne s'est encore 

 differencie aucun vaisseau superpose (microphoto 3); et ceci, 

 bien que la racine y soit sensiblement plus Agee qu'au niveau 

 inferieur represente par la microphoto 1. Le faisceau libero- ' 

 ligneu^x existant k ce niveau n'est done en relation avec 

 aucune formation superieure identique ci lui-m§me : il resulte 



r 



1. HuGNON (P.), V organisation lihcco-Uynea&e, chez la Mercuriale, repro- 

 f^^'it-elle une disposition ancestralel (C. R, de I'Ac. des Sc-, 6 Juin 1922). 



2. Voir surlout Gravis, Recherches anatomiques et physiologiques sur le Tra- 

 escantia virginica L. (M6moires de FAc. royale de Belgique, LVII, 1898). 



