J, PAVILLARD- 



PROiN'OCTILUCA ET NOCTILUCA. 



367 



d 



le g. Profodinifer doit disparaitre comme le g. Pelagorhynchus. 

 Cette s^rie de rectifications systematiques nous permet 

 d'entrevoir assez nettement rextension et les affinitesdug. Pro- 

 noctiluca. La plupart des auteurs modernes sent d'accord pour 

 exclure du g. Oxyrrhis Tespece decrite en 1900 par Sclierffel 

 sous le nom d'O. ph^ocysticola; aucune objection fondamentale 

 ne peut etre suscitee contre le rattachement de cette espece au 

 g. Pronoctiluca. Ce dernier comprendrait done k ce jour trois 

 especes distinctes -: Pr. pelagica Fabre-Domergue, Pr. ten- 

 taculata (Kofoid et Swezy) Pavillard et Pr. phwocysticola 

 (Scberffel) Pavillard. 



blan 



Donaergue n'avait pas manque 



Chilomo 



mais 



(Cryptomonadines); a 



cule absolument semblable k celui d'une Noctiluque, moins la 

 strlation, en fait, je crois, une forme de passage entre les 



Ce 



actuellement insoutenable. 

 Le 



J rattachement du g. Pronoctiluca{=^. 

 Peridiniens Gymnodiniens, repose sur de 



'fer) aux 



bons arguments 



mais 



de 



ces forme 



Oxyv 



biflagellees 



avec les Cryptomonadines (Ex 



La Noctiluque, Noctiluca scintillans (Ma 



H 



(=iV 



de speculations plus ou moins aventureuses, concernant sa 

 biologisj sa situation systematique et ses affinites. La determi- 

 iiation de ces affinites est subordonnee a I'interpretation exacte 



N 



rpbol 



umienne, tant de fois suggeree, de la Noctiluque, a r^cemment 



mor 



these 



^ 1, Kofoid (C.-A.), A new morphological interpretation of the structure of 

 Noctiluca and its bearin§ on the status of the Cystoflagetlata (Hseckel) 

 (Univ. of California Publications in ZooL, XIX, n^ 10, febr. 1920). 



/ 



