I 



ll 



J. PAVILLARD. — PRO?«OCTILUCA ET NOCTILUCA. 369 



r 



r 



G. Pseiido-Noctiluca (le « c6ne aboral » de Pouchet) pent se 

 retracter jusqu'i disparaitre completement. Mais, nous dit 

 rauteur, le sillon transversal persistant « dessine une crete 

 limitant Tespece de fente » antero-posterieure dans laquelle 

 repicone s'est retracte. 



La preponderance croiss.ante de rhypocone, en rapport avec 



la distension vesiculeuse et avec Tadaptation i la flottaison 



passive, parait susceptible d'avoir pu entrainer, chez la Nocti- 



luque, une reduction encore plus complete et permanente de 



I'epicone ancestral. Dans cette hypothese le a stylet » de la 



Noctiluque n'appartiendrait pas, contrairement h la thfese clas- 



siquCj an sillon longitudinal ventral; il representerait simple- 



ment le dernier vestige de la totalite de I'epicone enfonce et 



disparu entre les deux moities laterales du sillon transverse, 



etroitement juxtaposees et fusionnees en une gouttiere 

 unique. 



Les affinites morphologiques ainsi manifestees nous autorisent 

 ci reprendre le postulatum, ecarte par Kofoid, de la filiation 

 ontogenique des deux organismes. 



Les trongons dejci connus du cycle evolulif du Gymnodinium 

 {Pyrocystis) lunula, ou des Dlastodinium, nous offriraient des 

 elements de comparaison particulierement suggestifs. 



La Noctiluque c( adulte », passive et inerte, mais tres proli- 

 fique, correspondrait au stade Pyrocystis du Gymnodinium 

 lunula, comme le suggerent Kofoid et Swezy (/, c, p. 76), ou 

 au Trophocyte des Blastodinium. Son bourgeonnement libere- 

 rait une legion de « dinospores » dont la destinee ulterieure est 

 mconnue, comme dans tous les autres cas. 



La forme Gymnodinium Pseudo-Noctiluca seraitun stade actif 

 intermediaire, de situation indetermin^e, dans lequel le a tenta- 

 cule » eminemment inconstant serait line reminiscence, ou 

 plut6t une anticipation morphologique analogue aux pheno- 

 nienes (motricite prematuree) reveles par Chatton dans la spo- 

 rogenese des Blastodinides. 



Cette hypothese etant admise, quelle devrait etre la veritable 

 individualite systematique? A quel terme generique convien- 

 drait-il d'attribuer la preponderance? 



Cette question, qui interesse la generality des Peridiniens, a 



T. LXIX. 



(seances) 24 



