370 . SEA^XE DU 23 JUI>' 1922. 



I 



mamere 



ame 



Pour Kofoid et Swezy, le « polymorphisme ^ parait devoir 

 etre la caracteristique commune du cycle evolutif de tous les 

 Peridiniens : « Itisprobable that most, if not all, dinoilagellates 

 pass through a c< pyrocystis » stage or its equivalent in their 

 development d (K. et S., i. c, p. 63). En consequence, la 

 famille des <( Pyrocystacees » doit disparaitre, les soi-disant 

 Pyrocystis n'etant probablement que des c< phases of the life 

 cycle of other dinoflagellates » {Ibid., p. 109). 



Aucontraire, E, Ghatton a ete contraint, par la nature meme 

 de ses decouvertes, k subordonner la forme libre, mobile mais 

 a ephemere » des Peridiniens nus de petite taille, k la forme. 

 fixee, soils laquelle s'accomplit, comme chez VOodinium Pou- 

 chetii, la « majeure partie de son evolution et toute sa crois- 

 sance x> ^. 



Mais Ghatton n'a pas tard6 k ressentir les inconvenients 

 d'une telle procedure qui laisse evidemment la part trop belle 

 k la convergence. Dans une l^ote toute recente ^; consacree k la 

 sporulation des Syndinium parasites des Copepodes, nous rele- 

 vons les lignes suivantes : « A Tuniformit^ structurale relative 

 des plasmodes s'oppose une grande diver^ite morphologique et 

 xytologique dans les spores, Cette constatation est embarras- 

 sante. » 



Le temps viendra, sans doute, ou Ton parlera du stade Syn- 

 dinium, ou du stade Noctiluque, comme du stade Pyrocystis. 

 Mais, en realite, le probleme systematique demeurera insoluble 

 tant que le cycle evolutif n'aura pu etre boucle pour aucune 

 espece; or, il s'aglt la d'une besogne herissee de difficultes. 



4. Cbatton (E.), Les Peridiniens parasites. Morphologie, reproduction, 

 ethologie (Archives de Zool. experim. et g6n., UX, Paris, J 91 9, p. 26). 



2. Ghatton (E.), Sitr le polymorphisme et la maturation des spores des 

 Syndinides [Peridiniens) (Gomptes Rendus. Acad. Sc, Paris, CLXXIV, 19--. 

 p. 126). 



/ 



