372 SEANCE DU 23 JUIN 1922. 



R. implexa Gren. — Villiers-sur-Suize : fond W. de « la 

 combe en Avoye ». 



R. Bretoni Rouy. — Creancey : coteaux dominant le Val 

 Largeot; Leffonds ; lieu dit c( les Crocs » k proximite duchemin 

 de Villiers. 



1 



R. lagenarioides Goste et Mugnier- 



f 



Uamuscules floriferes inermes ou subinermes; aiguillons des rameaux 

 arques ou crochus, assez greles; petioles inermes ou presque, plus ou 

 moins pubescents; folioles grandes, atteignant 50 ram- de long, glabres 

 sur les deux faces, ovales-aigues, plus ou moins attenuees au sommet, 

 arrondies a la base, irr^gulierement dentees ; fruits ellipsoides, tres allonges 

 (25 a 35 mm.delong)fortementattenu6sala base sur les p6dicelles exces- 

 siveraent courts ou presque huls. 



•m 



Crenay : bords N,-E. de la grande carri.6re, 15 sep- 

 tembre 1919. 



R. pseudo-coriifolia Rouy. — Villiers-sur-Suize : dans des 

 a mergers ))*lieu dit « la Combe-en-Avoye », juillet 1914, 



R. subbiserrata Borb. — Leffonds : grandes haies des bords 

 W. du chemin, lieu dit « le Cercueii » au-dessus de la cote 401. 



Les Rosa glauca et /?. canina sont relies par une serie de 

 formes, classees differemment par les botanistes : les uns les 

 considerent comme varietes du /?. glauca, les autres les rat- 

 tachent au /?. canina comme n varietes monta^nardes ». Nous 

 avons recueilli, non loin du R, aciphylloides un Rosa apparte- 

 nant sans aucun doute a cette categorie. Le D^ R- Keller de 

 Winterthur, eminent rhodologue, a vu nos echantillons c^u il 

 denomme : - 



M 



R. glauca var. subcanina Braun. — Chateauvillain : dans les 

 interstices des pierres de la tour au a Pont des Malades x>, 

 juillet 1914. 



La recolte du Rosa glauca en Haute-Marne nous conduit h 

 penser qu'on peut rechercber avec chances de succes cette 

 espece dans la C6te-d'0r, voire meme dans TAube sur les col- 

 line's de la region Bar-sur-Aube, Clairvaux. 



Pour terminer, j'adresse ici mes sinceres remerciements a 

 MM, Coste, Gandoger, Keller, Lambert, qui ont bien voulu exa- 

 miner les specimens que nous leur avons soumis. 



