384 SfiANCE DU 23 JUIN 1922. 



faire valoir le resultat de mes multiples observations de 1906 

 h 1921 : TOUTEs(!) les graines reQues du Nord, provenaiit de 



mis 



Cheno 



rum vivace (comme elle doit Tetre, 

 )us les tropiques americains)! 



VI 



. ■- - 



i 



Conclusions : 



Helas! il n'est pas facile de convertir les disciples de Kerner 

 porte-etendard du Neo-Jordanisme; force sera d*attendre un 

 changement de manifere de concevoir la notion philosophiquej 

 cle de voute, de la c< species y^ scolastique; notion peu ^ peu 

 modifiable, c'est k croire, dans I'esprit de MM, Britton, Brown ^ 

 et pbytographes nord-americains ^, ainsi que des disciples de 

 MM, Ascherson et Gr^ebner au deli du Rhin, Sans troptergi-- 

 verser, puissent-ils courageusement suivre Texemple de 

 M. Thellung porte, en son independance conciliatrice, avoir, au 

 besoin, line simpFe « sous-espece » dansle « vrai anthehninticum 

 de Linne » (dont le professeur de Zurich reconnait « le port de 

 Tinflorescence totale varierbeaucoup suivant le developpement 

 DE l'individu eT'SON AGE » ! Je conserve Tespoir que les mainte- 

 neurs du rang specifique, edifies par des experiences biologi- 

 ques qu'ils sont k meme de faire, ne tarderont gufere k consi- 

 derer cet anthelminticum linneen comme depourvu d'une 

 « existence reelle [Kerner; criterium inacceptable^] :s>. A ce final 

 compromis, ni Moquin-Tandon, ni Fenzl, morts, n'opposeront 

 leurs veto, les textes du Prodromus Systematis NaluraHs et du 

 Flora Brasiliensis ne contenant aucunes declarations intransi- 

 geantes en faveur du perpetuel maintien de TAnserine anthel- 



L 



i. M- Thellung, Flore adventice de MontpeUieVj indique : MM. Bruhin, 

 Robinson, Watson, Kellerman, Ramaley, etc., reconnaissant Vanthelmin- 

 ticiim de Linne n'6tre pas indigene dans l*Am6riqueduNord ; MM. Britton 

 et Brown avaient mSme dit : a Nat. from Europe » 1 II est Mcheux que 

 personne, aux Etat-Unis, ne songe a aller etudier sur le terrain, au Mexique, 

 le Chenopodium ambrosioides Auctorum. 



2. Voir, Flore des Alpes maritimes de Burnat, vol. Ill, 1" partie, p- xin, 

 la refutation, bien raisonnee, du criterium de Kerner, par M.John Briquet. 



