390 SOCIEIE BOTA>'tQCE DE FRA>'CE, * 



HOLM (Theo.). — Report of the Canadian Arctic Expedition 1913- 

 1918. — Vol. V, Botany; Part B; Contributions to the naorpho- 

 lo3y> synonymy and geographical distribution of arctic plants. 

 Ottawa, 1922. 



Le premier chapitre de ce rapport renferme une description morpJio- 

 logique tres detaillee des plantes recueillies par Texpedition. 



Le second chapitre traite de la distribution geograpbique de ces 

 plantes. Les tableaux de repartition sont dresses sous forme comparative : 

 outre les i-egions polaires, la presence ou Tabsence des plantes de I'expe- 

 dition sont notees dans les diverses regions elevees ou froides du globe : 



w 



Islande, Alpes et Pyrenees, Caucase, detroit de Behring, Himalava, 

 ^Altai, Rocky Mountains, Monts des Appalaches. 



Des 230 especes recueillies, 84 ne sont pas exclusivement circum- 

 polaires et, parmi celles-ci, les Graminees. sont representees chacune par 

 9 especes, les Caryophyllees et Saxilragacees par 7, les Cruciftres par 

 6, les Composees par 5 seulement, les Rosacees par 4, etc. Ce chapitre 

 est termine par de tres nombreuses et importaiUes remarques sur la dis- 

 tribution des especes collectees. 



En general, on peut signaler comme caracteres speciaux lapersistance 

 de la racine qui se de'veloppe frequemment en un epais pivot charnu et 

 est bien representee sous cette forme chez de nombreux genres, hes 

 rhizomes emetten/ souvent des stolons; les pseudo-rhizomes ne sont pas 

 rares (ex. : certaines Caryophyllees et Papilionacees); les tiges sont sou- 

 vent ranipanteSj etc. Certains types biologiques font totalement defaut, 

 entre autFes les plantes parasites. Dans Tensemble, on pent noter de tres 

 grandes analogies entre les caracteristiques des plantes arcfiques et 

 celles des plantes alpines. 



La question des origines de la flore arctique et des rapports existant 

 avec la flore alpine actuelle est eusuite longuement discutee. Natborst 

 avait emis Fopinion que la flore arctique actuelle est constituee par 

 Textreme extension d'elements remanents de la flore alpine tertiaire. Celle 

 hypothese est parfailemerit vraisemblable, surtout si Ton ne corisidere que 

 la morphologie ; elle le semble moins si Ton envisage la distribution geo- 

 graphique acluellede certaines especes, mais Holm fait remarquerqu 11 con- 

 vient de faire intervenir dans cette etude 1 age geologique des monfagfies 

 sur la flore desquelles portent les comparaisons et de ne faire celles- ci 

 que pour les montagnes formees pendant la periode tertiaire. Les 

 modifications resuhant des revolutions geologiques post-glaciaires 

 n'entrent plus alors en ligne de compte et la plupart des anomalies appa- 

 rentes qui existent dans la, repartition des centres de distribution des 

 especes de certains genres deviennent aisement explicables. L. L. 



\ 



