

A- RHYMER. SEMMJERMAPHRODITISME CHEZ LE MERrURlALIS. 455 



II 



f 



I 



Dans I'interessante Note III de ses Eludes sur le PoJymor- 

 phisme floral (Bulletin de la Societe Botanique de France, 

 seance du 10 fevrier 1922), M. Blaringhem nous apprend 

 d'abord que, depuis 1902, k chaque retour de la periode prin- 

 taniere de floraison du Mercurialis annua L., il a vainement 

 cherche, en une portion non australe ^ de la France, des « lots 

 en majorite mono'iques » tels que la moncecie se montre chez 

 1 « ambigua ». Les phenomenes exposes ensuite par le con- 

 sciencieux professeur de Biologie agricole a la Faculte des 

 Sciences de Paris ne sauraient, d'apres lui, constituer qu'un etat 

 exceptionnel des individus de la Mercuriale annuelle dioique. 



1. Rien de surprenant qu'avant la saison estivale Ton ne puisse point 

 trouver deja epanouies, en mal, les fleurs mMes de la Forme (~ pour 

 moi cette « Forme » n'est pas une « Variete » — j amhigua, si la recherche 

 a lieu dans une region ne jouissant guere de la temperature moyenne 

 vernale de la Provence. En Seine-et-Oise, Merat avail rencontrS (— pen 

 pr^cocement : « I'^t^ », dif-il — ), vers 1812, date de la premiere edition 

 de sa Nouvelle Flore des Environs de Paris, la « Variete » [il la qualifia 

 amsi avant Duby] ambigua ». Depuis 1845, annee ou Cosson et De Saint- 

 Pierre, Flore des Environs de Pans, passerent sous silence, comme erreur^ 

 selon eux, la locality « forfit de Saint-Germain )> de leur confrere (non 

 persona grata^ ils Tont avoue aprement), cette Mercuriale n'a plus reparu 

 dans les listes de rScoltes des botanistes herborisants du nord de la 

 France. M. Blaringhem, op. ciL^ atteste n^anmoins qu'i Bellevue pr6s 

 Meudon (Seine~et-Oise), des fleurs miles sent positivement tomb^es sous 

 s^s yeux aux verticilles de fleurs femelles du Mercurialis annua^ mats 

 tardivement: entre le 1^^ et le 15 octobre. An moyen d une attention son- 

 tenue, n'arriverait-on pas a constater, aux alentours de Paris, queique 

 premiere fleur m41e, chez Vambigna, plus tot qu'en automne? du d^but de 

 juin a mi-septenibre? 11 faut s'attendre a de Finconstance quant al'appa- 

 ntion de ces fleurs males; pour ma part je les ai cherchees inutilement 

 a une mSme date (toujours avant juin), endes endroits ou^ J*annee pr6- 

 c6dente, j'avais pris note de Texistence, dans son stade depleine floraison, 

 de la Forme ambigua. Perreymond, Plantes des environs de Frejus^ 1833, 

 »ous previent que la t< Var id te ambigua » se montra, unefois, <rtresabon- 

 dante, en avril-mai, le long du rempart de I'Esplanade, ou elle ne reparut 

 Pjus »; a son tour, M. Blaringhem dit que, dans la r<^gion deses r^centes 

 etudes, « souvent les fleurs males automnales ne s*ouvrent pas », L'irre- 

 gmarit^, ainsi g6n6rale, d'epanouissement des boutons n'a-t-elle pas pu 

 ^tre cause que Cosson et De Saint-Pierre n'apergurent plus les individus 

 estivaux de la Variete ambigua, signal^s par Merat, dans la forfitde Saint- 

 ^ermain, non demesur^raent loin de Meudon-Bellevue? 



