A. REYNIER, SEMI-HER>1APHR0DITISME CHEZ LE MERCURIALIS, 459 



d'identifier a la fleur nettement hermaphrodite (complete 

 celle-ci) qui so montre chez des indiyidus peu nombreux au 

 Plessis-AIace, individus oiii les antheres surmontent les filets,^ 

 avec pollen apte a feconder les stigmates. 



IV 



Obligation s'impose de convenir que le fait d*existence de 

 fleursen partiebisexuees etait connu au moins depuis 1789! La 

 faute en est aux ouvrages modernes d'organographie, si una 

 loule de personnes ignorent, apres 133 ans, que Ton trouve 

 S'S rudiments cVetamines aiitour du gynecee de nimporte leqtiel 

 des innombrables pieds croissant dans Vaire {ancien monde) de 

 la Mercuriale annuelle! Nos Flores frangaises se taisent presque 

 toutes touchant ces filets staminaux non surmontes (de meme 

 que les miens du paragraphe III) par des antheres; cest un 

 tort, Texistence de ce partiel androcee etant partout constante! 

 A titre elogieux, je dois citer, pour son merite didactique, la 

 premiere edition de la Flore des Environs de Paris, par Gosson 

 et De Saint-Pierre, parue en 1845, ou Ton lit, page 489, parmi 

 les caracteres du genre Mercurialis : a ... fletirs femelles : dp:ux 

 « ou TRois [3 est motive pour le cas ec rare » de plus de 2 coques 



« capsulaires] p:tamines heduites a des filets steriles appli- 

 « QUEs suR lWaire^ ». 



Quand ilsn'omettentpas ce detail d'organographie, laplupart 

 des floristes elaborant la famille des Euphorbiacees traduisent 

 d une maniere trop litterale le qaalificatif an peu obscur que. 

 bien avant Cosson et De Saint-Pierre, Ton pouvait lire dans 

 iin ouvrage consulte par moi, le Genera Plantarim, 1789, de 

 Laurent De Jnssieu, p. 385 : « ... flores feminei : filamexta 

 S orema, sterilia, ex imis srdcis enata et appressa germini ». La 



deux 



ment modifie en ces termes : « ... fleurs femelles : appendices celluleux : 

 2-3 ». Ce fat i^ ^n changement fort regrettable; car Godron, F/ore de 

 ^ranccy t III, 1850, venait d'adopter I'lnterpretation, irr^prochable, de 

 la premiere Edition de Cosson et De Saint-Pierre : « ... fleuT$ femelle% 

 ^ (dit Godron) : beux, trois examines keduites a leubs filets opposes aux 



" COMMISSURES DU FRUIT CONTBE LESQUELLES ON LES TROUVE APPLIQVIES >n 



+ 



