508 SfiANCE DU 13 OCTOBRE 1922. 



velle espece qui porte ainsi a 13 le nombre des especes neo- 

 caledoniennes du genre. Ce nombVe est certainement destine 



minu 



hum 



milieu des Mousses 



facilement 



Les especes actuellement connues peuvent etre reconnues 

 au moyen de la clef suivante : 



A. Pas de petales lateraux A. atepalus 



B. Des petales lateraux: 



,a. Semblables aux sepales; labelle non lobe, 



ovale : 



a Arrondi au sommet A. confusu$ 



P Acumine au sommet; 

 if Bractees au moins aussi longues que le 

 ' pedicelle + Tovaire . A, macroglossus 



• • Bractees environ 2 fois plus courtes que le 



pediceIle-}-lovaire • • • J A. tenellus 



6. Non semblables aux s6pales : 

 a Labelle non lobe, 

 • Obtus au sommet A. grandiflorus 



■*: * Aigu au sommet, 



A Ovale brusquement acumine ou apicul6 . A. oxyglossus 



A A rt lanc^ole; 



O Sans papilles, ni callosity A. culiciferus 



OO Avec papilles et callosite au milieu . . A. tenuilabris 



P Labelle avec des lobes lat6raux ±z distincts, 



et un terminal trfes distinct, 

 * Lobes lateraux arrondis,parfoispeu distincts 



A Lobe terminal obtus A. cymbalariifohus 



A A Lobe terminal aigu; 



O Colonne sans appendice, ailee en avant- A. nanus 

 OO Colonne appendiculee a la base. ... A. corniculatus 

 -k-k Lobes lateraux triangulaires-acumines 



comme le terminal, colonne appendiculee 

 au milieu A. bracteatus 



1. A. atepalus Reichb. f. (errore atepetalus Schltr.)- — A la 

 localite connue aj outer : Dent de Saint-Vincent (Le Rat^ 6^7). 



2. A. confusus Guillaum-, sp. nov. 



Pianta terrestris, glabra, 12-14 cm. alta, caule e tubere pisiform* 

 erecto, pergracili, nudo vel saepius supra medium unifoliolato, lax 



i 



i. D'apres les descriptions, il n'est gu^re possible de distinguer l^s 

 A. elegans Beichb. f. et tenellus Schltr.; toutefois, n'ayant pas vu le type 

 de Schlechter, je ne puis affirmer Tidentite des 2 especes. 



