/ 



82 



SfiANCK DC 8 DfiCEMBUE 1922. 



ionc 



pas lire, comme on serait tente de le faire d'apres la 

 phrase detachee citee par M. Gravis, qu'il suffit de sectionner 

 une racine quelconque pour obtenir les resultats que j'ai decrits 



ma 



Cette remarque faite, je rappellerai brievement les faits 

 materiels que j'ai constates et qui sent faciles a controler : une 



jeune racine principale de 

 Lupin est sectionnee transver- 

 salement au niveau superieur 

 de la coiffe, puis replacee sur 



de la mousse humide. Envi- 

 ron vingt-quatreheuresapres, 



par les journees chaudes et 

 ensoleillees du printemps ou 

 de I'et^, on constate au niveau 

 de la surface de section une 

 alteration qui porte principa- 

 lement sur le meristeme du 

 cylindre central. En remon- 

 tant au-des3us de cette surface, 

 on voit cette alteration se 

 localiser et affecter presque 



Fig. 1. — Racine de Lupin recoltee 

 vingt-quatre heures apres le section- 

 nement du point vegetatif. Coupe faite 

 a 1 mm. environ au-dessus de la sur- 

 face de section. 



lements 



uniquement les elements destines k former les 



res; un peu plus tard, on constate que ces ' 



detruits. De part et d'autre de la lacune ainsi produite, et en 



dedans des arcs de phloeme, on voit apparaitre des cloi.sonne- 



ments tangentiels qui donnent un meristeme secondaire aux 



depens duquel se difTerencient des vaisseaux superposes. 



Nous voyons done apparaitre, des le debut de la differenciation 

 vasculaire, des formations qui n'auraient etequ'ulterieuresdans 



le doveloppement normal de la racine. J'interprete ces faits en 



eloppement 



Et comme 



le resultat de cette acceleration est de ne laisser subsister dans 



meme 



basifuge ne laisse subsister dans la jeune tige que du xyleme 

 superpose, j'en conclus que nous somuies en presence de pheno- 



eme 



Ce sont apparemment ces conclusions qui serablent inaccep 



