'^ 



784 



Sf:A>'CE DU 8 DfiCEMBUE 1022. 



nm 



quoi, lorsque les vaisseaux superposes sont seuls representes 

 dans une jeune tige ou dans une jeune feuille, nous disons que 

 cette tige ou cette feuille ne montre qu'une phase ulterieure 

 de revolution vasculaire dont les phases primitives ont ete 

 supprimees par une acceleration de developpement. 



■ 



^ Les figures 1, 2 et 3 sont 



extraites de ma note du 

 28 novembre 1921 k I'Aca- 

 demie des Sciences. La fi- 

 gure 2 represente une racine 

 dont le developpement a 

 ete accelere par le trauma- 

 tisme; la figure 3 represente 

 un niveau comparable dans 

 une racine normale de meme 

 age. La comparaison de ces 

 deux figures montre avec la 

 plus grande evidence le tra- 

 vail d'acceleration intense 

 qui s'est effectue dans la 

 racine traumatisee; les xyle- 



T 



Fig. 3. — Racine normale du Lupin, de 

 meme age que la figure 2, et a un niveau 

 comparable. 



mes 



alternes ne se sont pas differencies par suite de la des- 

 truction des elements destines k les former, destruction dont 

 le debut se voit dans la figure 1. Un actif cloisonnement secon- 

 daire s'est etabli en dedans des arcsde phloeme, et des vaisseaux 

 superposes se sont differencies aux depens de ces cloisonnements. 

 Dans la racine temoia (fig. 3), les xylemes alternes seuls sont 

 differencies, les vaisseaux superposes d'origine primaire ne le 

 sont pas encore, et les premieres cloisons secondaires com- 

 mencent seulement a apparaitre. La racine traumatisee est 

 pnvee de tons ses vaisseaux primaires alternes et superposes. 

 Nous sommes doncbien en droit d'affirmer que le developpement 

 vasculaire a subi dans cette racine une acceleration par rapport 

 A celui de la racine temoin. Orl'etude ontogenique des plantules 

 des Phan^rogames nous a appris que cette meme difference 

 existe entre les parties superieures et les parties inferieures des 

 plantules : nous sommes" done bien en droit de dire que les 



