A. DAUPHINfi. ACCfiLfiRATlON PROVOQLEE EXPERIMEMALEMENT 785 



effets de Tacceleration provoquee sont identiques a ceux de 

 racceleration basifuge. L'acceieration s*est meme 



mam 



mum 



asupprime, non seulementJes vaisseaux alternes, mais encore 

 les vaisseaux primaires correspondants h la premiere partie de 

 la phase superposee. 



Je rappellerai en outre que, dans ma communication du 

 '23 juin a la Societe botaniqueS j'aimontre comment I'application 

 des lois de revolution vasculaire et de son acceleration, ainsi 

 que les experiences dont je viens de parler, m'avaient perrais 

 d'interpreter d'une faQonJogique la structure anormale d'une 

 racme pathologique de Feve, dans laquelle s'etait forme un 

 veritable faisceau de tige ou de feuillesans relation de voisinage 

 avec les parties superieures de la plante. Si latheoriede Tacce- 

 leration basifuge n'^tait qu'un vain mot, pourrait-on en tirer 

 des applications rationnelles k des faits qui, sans elle, seraient 

 bien difficilement explicables? 



Enfin, il me parait impossible de terminer cet expose sans 

 attirer I'attention sur Tobjection formulee par M. Gravis a la 

 suite de la citation qui me concerne : « Si on admettait incon- 

 siderement ces affirmations, on serait amene k faire disparaitre 

 de la science les resultats si laborieusement acquis par la longue 

 suite de nos devanciers. » M* Gravis suppose-t-il que Ton ait 

 jamais demande k qui que ce soit d'admettre « inconside]:4raent » 

 les resultats d*un travail quelconque? Mais il est permis de se 

 demander quel serait I'avenir de la science si le desir de 

 conserver les resultats acquis nous interdisait de rechercher le 



lisant 

 uu ho 

 I'o 



r 



mal 



proch 



enchainant des phenomenes que 



<^n se plaisait k opposer les uns aux autres, et en montrant 

 '^nite de plan et d'evolution la oii Ton ne voyait que la diver- 



rmes 



*• Dauphine fA.), Acceleration evolutive du convergent dans une racine 

 pathologique de Feve (Bull, de la Soc. bot. Fr., LXIX, p. 334, 1922). 



T. LXIX. 



(Stances) 50 



