RS a 
di: trm DP RR 
ide Lo à js à ns RENI à 
Me aoû debat de cé) LS YSPETH NS 
SUITES Teen nis 
acid 
1 
4 
D'HISTOIRE NATURELLE. ‘9 
Cependant quelles que soient ces précautions, il est impos- 
sible d'éviter qu'une certaine quantité d'oxide de fer au 
maximum ne soit aussi abandonnée par l'acide muriatique et 
ne reste mélée avec la silice, lorsqu'on vient à laver la masse 
pour dissoudre les matières qui sont susceptibles de l'étre. 
Pour éviter ce mélange, j'ai aiguisé d'acide muriatique l'eau 
dont je me suis servi, et p fait chauffer légérement : par ce 
moy le peu de fer qui s'étoit précipité a été redissout, et 
jai obtenu la silice parfaitement pure. 
^ Cette manière d'opérer est fondée sur ce que la silice, he 
fois séparée de l'acide muriatique, reprend une aggrégation 
assez forte pour résister entièrement à une nouvelle action 
de la part de cet acide, tandis quil en est autrement à l'é- 
gard du fer. 
EXPÉRIENCE V°. 2 
La dissolution muriatique ci-dessus, dont il nous reste à 
isoler les élémens, devant encore contenir de la magnésie, 
du fer, du nikel, de la chaux, et peut-être de l'alumine, j'ai - 
dirigé mes opérations de la manière suivante : sachant que 
les dissolutions de magnésie qui contiennent un excès d’acide 
suffisant ne sont pas précipitées par l'ammoniaque, que celles 
de la chaux lors méme qu’elles ne contiennent point de sur- 
abondance d'acide ne le sont pas davantage par le méme 
alcali, et que le nikel aprés avoir été précipité est redissout, 
tandis que le fer et l'alumine sont constamment précipités 
pe l'ammoniaque, quel que soit } état de leurs dissolutions ; 
j'ai commencé par mettre dans ma liqueur une certaine quan- 
tité d'acide muriatique, et j'y ai ensuite versé de l'ammo- 
2g A 9 
17 
^] 
