D'HISTOIRE NATURELLE. 161 
i ^ . ? 
quent pas tous au galeus asterias, Rondelet parlant d'une 
seule série d'étoiles et M. Risso de deux rangées de points 
blancs. Si ces différences sont constantes et qu'elles ne tien- 
nent pas à une différente maniére de s'exprimer, il faudra en 
conclure que ce n'est pas seulement deux, mais trois espèces 
de squale qui se ressemblent par l'extréme petitesse des dents. 
Mais sans donner plus d'importance à cette conjecture, 
nous opposerons à la deseription que nous avons rapportée 
les caractères du galeus lævis, tels que nous les avons cons- 
tatés sur les individus du Muséum, et extraits de la corres- 
pondance de M. Risso. 
Le galeus lcevis, ou l'émissole des auteurs, a la peau lisse, 
translucide et comme vernissée : le dos est d'un gris-olivàtre 
et le ventre blanc : les flancs sont éclaircis par des lignes ou. 
waits ondulés d'un jaune ocracé à reflets violets : toutes les 
nageoires présentent la méme teinte : celle de l'anus n'est 
guére plus grande que la seconde dorsale. 
Ces deux squales différent en outre par le nombre des ran- 
gées des petites dents qui couvrent les os maxillaires et par 
les plus grandes dimensions où il parviennent. 
L'émissole de l’icfhyologie de Nice a les dents un peu. 
plus aiguës que celles de l'émissole vulgaire : le premier par- 
venu à ses plus grandes dimensions ne pése, au plus, que 
10 kilogrammes, l'autre en pése 3o et davantage ; celui-ci 
n'arrive guère sur:la côte qu'en mal, et pour y frayer, et 
l'autre s'y tient presque toute l'année : leur chair a un goüt 
différent et l'on s'aperçoit aussi qu'ils différent à quelques 
égards, soit dans l'habitus, soit dans les moeurs, si l'on est 
dan$ le eas de les comparer avec soin. 
17. 2I 
