D'HISTOIRE NATURELLE. . 401 
d'u un style, par leurs péricarpes aggrégés, un peu réunis à leur 
base , contenant plus d’une graine et s'ouvrant spontanément, 
par la pulpe ou d’arille dont les graines sont souvent entou- 
rées, par la présence au moins probable d'un périsperme, et 
par l'absence de toute stipule. Les Ochnacées n'ont donc de 
rapports intimes qu'avec le genre quassia de Linné et quel- 
ques genres encore peu connus, mais qui en sont très-voisins. 
Je désignerai ce groupe sous le nom de Simaroubées et j'en 
donnerai ci-aprés une courte description. Mais il est néces- 
saire auparavant de décrire le fruit et le pistil de ces plantes, 
afin de faire sentir leurs véritables rapports. 
On distingue avec raison dans la carpologie les fruits aggré- 
gés qui proviennent de l'aggrégation des ovaires de plusieurs 
fleurs, les fruits mulüples qui sont ceux formés par plusieurs 
ovaires appartenans à la même fleur , et enfin les fruits simples 
qui succédent à des ovaires solitaires. C'est dans cette derniére 
classe qu'il faut ranger les fruits des Ochnacées et des Sima- 
roubées, mais on est forcé de convenir qu'ils se présentent 
sous une forme extraordinaire. Le pistil de ces plantes se 
renfle à sa base en une espéce de disque charnu sur lequel 
sont articulées plusieurs loges entièrement distinctes les unes 
des autres. Au premier coup d’œil on est tenté de prendre, 
avec tous les auteurs, ces loges pour autant de péricarpes et 
le disque charnu pour une sorte de réceptacle; mais il est 
évident que ce disque fait partie du pistil et non du réceptacle, 
puisqu'il est nécessairement traversé par les vaisseaux qui 
vont du stigmate aux ovules. Je désigne sous le nom de gy- 
nobase cet organe singulier qui n'existe que dans un petit 
nombre de familles, savoir: parmi les polypétales dans les 
