454 ANNALES DU MUSEUM 
au fond de la cavité gemmulaire, je ne fais donc autre chose que donner à ce 
méme principe une extension simple et naturelle. 
La dénomination des parties des embryons figurés dans la planche première et 
décrits dans la première partie est parfaitement conforme à ce principe. Sans 
doute nul botaniste ne contestera les noms de radicule, de cotylédon et de gem- 
mule donnés à ces parties. La germination, juge infaillible dans des questions de. 
cette nature , les a elle-même confirmés. Dans les discussions suivantes ; relatives 
aux embryons macropodes, je requerrai d'abord laide du principe limitateur; 
et je profiterai ensuite de la lumière de la germination pour éclairer les décisions 
de celui-ci. 
Pour rendre plus facile la comparaison des parties des divers embryons ma- 
cropodes et démontrer plus clairement leur identité, je donnerai aux analogues 
la méme position, en placant tous les hypoblastes horizontalement, et dressant 
perpendiculairement les blastes, de méme que les uns et les autres. offrent leur 
coupé longitudinale. 
Je choisis pour objet | de comparaison l'embryon du EDS (PL VI.fig. 68), 
auquel je donne une position relative à celle des embryons qui lui sont comparés. 
Il présente , vers le milieu de sa longueur, une cavité qui renferme la gemmule( g) 
et indique par son fond où celle-ci est fixée la limite entre la rgdicule et le co- 
tylédon. Cette cayité appartient donc à ce dernier, ainsi que tout ce qui la sur- 
monte; et tout ce qui se trouve au-dessous constitue la radicule. Cette cavité 
gemmulaire , qui caractérise essentiellement le cotylédon de tout embryon en- 
dorhize en état de repos on de germination; se trouve aussi dans tous les blastes. 
Celui du zoszera (69) a non-seulement la méme gemmule (g) que le zanichellia, 
mais encore une telle conformité avec l'embryon de celui-ci , que leurs cotylédons 
(5, b jet leurs tigelles (c, c ) sont évidemment identiques ; en sorte que leur dif- 
féreuce se borne à la terminaison de leurs radicules (a, a ). Le blaste du ruppia 
( 70) a aussi sa gemmule ( 7), son cotylédon (5) et sa tigelle( c); et il est mani- 
feste qu'il ne diffère de celui du zostera que par sa briéveté; briéveté qui nous 
conduit à reconnoitre les mêmes parties dans l’Aydrocharis ( 71 ). 
"Examinons maintenant le blaste des Graminées en général. Celui du danthonia 
(55,5) est couché dans une fossette de l'hypoblaste(a), à peu près comme celui 
du ruppia (42, b ). Dans le mais (55, b ) il est presqu'entierement caché par le 
rapprochement de. bords (a) de la fossette qui le reçoit; et il s'assimile par là 
à celui du :oszera (47 , a , 0 ). Voilà done entre ces divers blastes une ressemblance 
de position qui fournit déjà un premier degré d'analogie: táchons de la cout 
par la com;oraison de leurs parties. — 
La tigelle du zostera (48, b) est simplement appliquée sur Thypébane celle 
