D'HISTOIRE NATURELLE. 455 
du mais (et autres Graminées ) lui est adnée(72,c) par la majeure partie de sa - 
longueur; et cette adhérence en marque l'existence. Mais si on la suppose déta- 
chée et dressée ( 73, c), elle devient manifeste et son analogie avec celle des blastes 
précités n'est plus douteuse. Il convient de faire, pour le moment, abstraction 
du tubercule radiculoide (73, d) qui est propre aux Graminées et dont je parlerai 
au $ suivant. L'extrémité supérieure du blaste offre une cavité interne (72. 75,5) 
qui renferme une gemmule. Or, nous avons vu ci - dessus que la cavité gemmu- 
laire appartenoit au cotylédon et que celui-ci étoit la seule partie de l'embryon 
endorhize pourvue d'une cavité interne close de toutes parts : done le conoide 
creux ( 72. 75, 0) contenant la gemmule est un vrai cotylédon. En effet, celui-ci 
ne differe des précédens que par la forme et des proportions métriques que l'on 
sait ne pouvoir fournir des notes ou des qualités essentiellement caractéristiques. 
Le cotylédon des Graminées ne formant point à son sommet un prolongement 
solide, et ayant moins d'épaisseur relative et une gemmule plus grande, offre en 
quelque sorte une transition des autres blastes à celui du neZumbo. En retran- 
chant une portion d'une des divisions (66, «) de l'hypoblaste du ne/umbo, on 
met à découvert l'extrémité supérieure de son blaste (66, 0), qui par cette 
` simpleopération s'assimile déjà à celui (67 , b) de l'o]yra. Mais sa coupe longitudi- 
nale démontre évidemment que l'enveloppe (74, b) de la gemmule (74, g), étant 
la seule partie creuse et close de toutes paris, est réellement analogue au conoide 
creux (72,5) du mais. Cette enveloppe à cavité gemmulifere est donc un coty- 
lédon , qui ne diffère de celui des Graminées que par une plus grande ténuité; 
ténuité qui paroit due à la grosseur et à la composition extraordinaires de la 
gemmule. Comme ce cotylédon naît presqu'immédiatement de l'hypoblaste, il 
n'y a pas de tigelle sensible. Mais la nature semble avoir suppléé.à ce défaut de 
tigelle par un principe intracotylédonaire de tige ( 74, c ); c’est ce qu'on observe 
aussi dans quelques Graminées. 
Après avoir tâché de démontrer que l'extrémité supérieure du blaste répond 
à la eotylédonaire des autres embryons endorhizes, je vais essayer de rapporter 
- à l'extrémité radiculaire de ceux-ci tout ce qui , dans celui-là, se trouve au-dessous 
de la gemmule. La même loi qui , sanctionnée par la nature, veut que le botaniste 
regarde le reuflement basilaire (68, a ) du zanichellia comme sa radicule, et sa 
tigelle (c) comme un prolongement de celle-ci; cette méme loi, dis-je, le porte 
à reconnoitre ces mêmes parties dans Phypoblaste et la tigelle du zostera (69, a, 
c), du ruppia (70,2, c), etc. Si le sommet renflé de l'extrémité radiculaire du 
zanichellia est celui de sa radicule, n’est-il pas raisonnable de regarder l'hypo- 
blaste des embryons macropodes comme un renflement ou une expansion parti- 
euliere de leur radicule? Or, si le bout de l'hypoblaste est celui de la radicule, 
5 
u" 
