9 
D'HISTOIRE NATURELLE. 473 
et de la pluralité de pistils. I1 range dans la seconde section des Po/ygynes le 
genre Aydropeltis à côté du nelumbium qu'il appelle cyamus. Il attribue aux 
Nymphéacées en général un embryon dicotylédoné. 
Je ne saurois douter qu'il a été entrainé dans cette derniere erreur par les bota- 
nistes francais qui l'ont d'abord commise; et je suis porté à croire qu'il n'a point 
analysé lui- méme l'embryon de ces plantes. S'il eut examiné celui de l'Aydro- 
peltis, que j'ai décrit dans le premier article de ce Mémoire, il eut au moins 
élevé quelque doute sur l'opinion qu'il embrassoit. Mais je ne puis que louer la 
sagacité de ce botaniste dans la découverte qu'il a faite de l'affinité d'un genre 
encore peu connu. Car, quoique l’Aydropeltis n'appartienne pas exactement à 
la famille des Nymphéacées , il est néanmoins certain que celle qu'il doit former 
avec le cabomba s'en rapprochera beaucoup et peut-être davantage quele nelumbo 
lai-méme. i 
Sans m'arréter à une coordination qui n'a point de rapport avec mon sujet, 
je vais essayer d'affermir ces diverses plantes dans la place que leur embryon 
leur assigne parmi les endorhizes. Ne voulant pas répéter ce que j'ai dit sur celai- 
ci, j'aurai recours à des considérations qui lui sont étrangères, 
Le nelumbo et le nymphæa ont un port particulier dont on ne trouve aucun 
exemple dans les exorAizes aquatiles. C’est probablement pour cette raison 
qu'Adanson et Jussieu, trés- versés dans l'art de rapporter les plantes à leur 
série sans le secours de l’emlffyon, n'ont pas jugé à propos de placer ces deux 
genres dans celle des dicotylédones. En cherchant à prouver qu'ils n'ont au- 
cune affinité naturelle avec ceux dont quelques modernes veulent les rappro- 
cher, je me trouverois entrainé dans des discussions aussi peu avantageuses pour 
la science qu'elles seroient étrangères au but que je me propose ici, Je reviens 
donc au port des Nymphéacées. Si, au lieu de chercher inutilement ses analogues 
dans les exorAizes , je dirige mes recherches vers les endorhizes , j'apercois parmi 
celles-ci des plantes aquatiques, dont les unes m'offrent le méme port, et les 
autres des analogies dans la structure et le développement de certaines parties. 
En effet, l'Aydrockaris , le cabomba et VAydropeltis ont exactement le port des 
plantes dont il s'agit : les feuilles du premier s'assimilent à celles du nympAca 
et celles des autres sont peltées comme dans le nelumbo. Non-seulement les pé- 
tioles de tous ces genres ont la méme organisation interne, mais encore ils ont 
à leur base une gaine d'une structure propre aux endor/izes. Les jeunes feuilles 
du cabomba, de l’Aydropeltis et des Saururées sont involutées , c'est -à -dire 
roulées en dedans par les deux bords, exactement comme celles du nelumbo et 
du nympfh«a.| Mais la foliation de VAydrocharis est convolutive, ct se rapporte 
par conséquent à celle des Graminées, des Musacées, des Zingiberacées, des 
17. | Gr 
