478 ANNALES DU MUSÉUM 
Aroidées, etc. Je pourrois étendre davantage cette comparaison du nelumbo 
et des vraies Nymphéacées avec les endorhizes. Mais je pense que la réunion de _ 
toutes mes observations suffira pour indiquer aux botanistes que le nelumbo et 
les Nymphéacées doivent être définitivement rangées parmi les endorhises. 
S VI. REVUE ET APPLICATION DES PRINCIPES DÉVELOPPÉS DANS CE 
MÉMOIRE. 
L'exposé que j'ai fait dela division générale des végétaux en acotylédons, mo- 
nocotylédons , dicotylédons , m'a paru suffire pour en démontrer l'imperfection. 
L'absence, la présence et le nombre de certains organes de l’embryon, n'offrant 
point un caractère de première valeur, ne sauroient être la base d'une division 
primaire. 
Le mot acotylédons suppose son opposé cotylédonés : de ces deux mots mis ainsi 
. en opposition, le premier n'exclut point-la présence d'un embryon; mais seule- 
ment celle de cotylédon. D'où il suit que les plantes dites acozy/édones sont cen- 
sées avoir un embryon dépourvu de cotylédon. Je crois avoir prouvé que les 
corpuscules reproductifs ‘ou les sporules de ces plantes différoient essentielle- 
ment des graines par le mode de leur formation, leur structure interne et le dé- 
faut d'embryon. Si j'ai pu convaincre les botanistes que le défaut d'embryon 
entrainoit nécessairement celui d'organes sexuels; ils trouveront que le mot 
cryptogames est aussi impropre que celui d’acotylédons. 
L'incertitude et la variabilité du nombre des cotylédons font aussi chanceler 
les deux autres classes. Nous avons vu les dicotylédones forcées d'admettre parmi 
elles des embryons sans cotylédon apparent; quelques-uns à deux cotylédons 
soudés en un seul corps; d'autres enfin à trois, quatre, ou un plus grand nombre 
de cotylédons. Nous avons aussi remarqué que les plantes développées ou adultes 
de ces deux classes n'offroient aucun signe qui put toujours équivaloir à l'obser- 
vation immédiate du nombre des cotylédons. Le diagnostic justement le plus 
accrédité, celui qui est fondé sur l’organisation ou le tissu de la tige, est non- 
seulement loin d'étre généralisé, mais encore par fois incertain. 
Les vices évidens de cette division générale m'ont enhardi à en proposer une 
nouvelle, qui, si elle n'a pas plus de succès, pourra du moins mettre sur la voie 
d'une autre meilleure. Le temps pourra la rectifier, la modifier et peut-étre lui 
en substituer une autre. Mais il est certain que la structure interne de l'em- 
bryon doit offrir, pour la distribution primaire des plantes, une base plus solide 
que le nombre de ses parties constituantes. Voici l'exposition sommaire de la 
division que je soumets au jugement des botanistes. 
