120 ANNALES DU MUSÉUM 
Aldrovande en représente sousle méme nom, de Metallic., 
lib. IV, 481. | | 
Mais rien n'approche en ce genre de ce qu'on trouve dans 
les Rariora Naturæ et Artis de Kundmann, pl. UE, fig. 2. Cet 
auteur décrit l'objet représenté par sa figure comme la pate 
pétrifiée de quelque grand babouin; il assure que la peau , la 
chair, les ongles, les veines s'y voyoient entièrement pétrifiés; 
que M. Fischer, professeur de Kænisberg, qui avoit vu la 
plupart des cabinets de l'Europe, regardoit cette pétrification 
comme l'une des plus rares du monde, et qu’enfin le roi de 
Pologne, électeur de Saxe, lui en avoit fait offrir une somme 
considérable pour lacquérir pour le cabinet de Dresde. 
FF alch, dans son Commentaire sur l'ouvrage de Knorr, tome 
lI, sect. II, p. 150, cite ce morceau parmi les ostéolithes de 
singe, etc. Cependant un simple coup d'cil jeté sur la figure 
fait voir que ce n'est qu'une lame de molaire d'éléphant, non 
encore usée à son exirémité, ni soudée au reste de la dent. 
AnTricrLE V. 
| y, 
Comparaison des mácheliéres de l'éléphant des Indes et 
de l'éléphant d Afrique , et premier caractère distinctif 
de ces deux espèces. Examen des diverses mácheliéres 
fossiles d éléphant. 
-On a long-temps possédé et décrit indistinctement des dents 
molaires de l'éléphant des Indes et de l'éléphant d'Afrique , 
sans les comparer et sans s'apercevoir qu’elles ne se ressemblent 
_ pas en tout. Ainsi la Société royale de Londres fit représenter, 
