D'HISTOIRE NATURE L LE. i31 
en 1715, des molaires d'Afrique , pour servir d'objet de com- 
paraison à des molaires fossiles «qui ressemblent comme on 
sait beaucoup. à celles des /ndes , et personne n'insista sur une 
différence qui sautoit aux yeux. 
L/exact et judicieux Daubenton ue la remárqua pas davan- 
tage , et Buffon m Linneus ne soupconnerent jamais qu'il püt 
y avoir plus d'une espèce d'éléphant. On n'apercoit pas même 
encore de traces de cette possibilité dans l'édition du Systema 
Nature , par Gmelin; et en effet tout ce que l'on trouvoit là- 
dessus cos les anciens et dans les voyageurs étoit vague, et 
pouvoit ne se rapporter qu'à de simples variétés. 
Tel est par exemple ce que: les anciens ont dit sur ‘des di- 
vers degrés d'aptitude à la guerre.: 
Diodore de Sicile, lib. If , avance que« les éléphans de PIxvx 
» surpassent de beaucoup en Es et en force ceux de 
» Lyme» 
Appl lé bat” de Bellis Pilie. i Amsterd., , A671 
8^, tom. I; p. 173. Selon lui, « Domitius qui commandoit les 
» Romains contre Antiochus, jugeant que les éléphans qu'il 
» avoit. d Afrique ne lui seroient d'aucune utilité, parce que 
D EN LEUR QUALITÉ D'AFRICAINS ( ofa ua» ) ils étoientplus petits, 
» et que les petits redoutent les grands, il les rangea der- 
» rière les autres (c'est-à-dire, der ceux des Indes ).» 
Pline et Solin disent en général*que les Africains sont plus 
petits que ceux des Indes et les redoutent. Il est bien pro- 
bable cependant que les éléphans d Annibal et. ceux de Ju- 
gurtha n'étoient que de la première espèce, 
Il y avoit quelque chose de plus précis et ange vrai dans 
ce que dit un scoZiaste de Pindare , Cité par Gessner, Quadr.. 
