: + 
D'HISTOIRE NATURELLE. 147 
Ces derniers ne n'ont presque point offert de diferendo 
appréciable. 
Quant aux premiers, jen ai trouvé des rapport à l'oceiput 
et aux alvéoles des défenses. 
L'occiput est plus renflé en tout sens dans lesuns que dans 
les autres, sans rapport avec la longueur des défenses. 
Les alvéoles des déf de dauntelah sont un un peu plus 
obliques en avant ; NA mookna se portent un peu plus. 
directement vers le bas. 
Ces derniers sont un peu plus petits , mais pas à beaucoup 
près dans la proportion des défenses elles-mêmes. Ce qui 
manque à la grosseur des défenses est compensé par une plus 
grande épaisseur de la substance osseuse de l'alvéole. La raison 
en est que l'alvéole, servant de base et d'attache aux muscles 
de la trompe, n'auroit pu se rapetisser autant que la défense , 
sans que la D de eût — la grosseur et la force qui hor 
sont nécessaires. 
Enfin il y a un peu de variété dans la longueur des alvéoles, 
et, ce qui est bien remarquable, encore sans aucun rapport 
avec celle des défenses. Notre grand. squelette mookna les a 
plus longs que nos deux dauntelah, quoique ses défenses 
soient les plus pet de toutes. Au reste, ce surcroit de lon- 
gueur ne va.pas à plus d'un pouce. 
Il n'auroit pa étre considérable sans que l'organisation de la 
trompe changeàt essentiellement, parce que les muscles de sa 
partie inférieure sont insérés sous le bord inférieur des alvéoles 
des défenses, et que ceux de la partie supérieure le sont au 
front, au-dessus des os du nez. La base de latrompe.a donc 
nécessairement de diamètre vertical la distance entre ces deux 
