150 ann es pv MUSEUM 
les Transactions philosophiques (1); et c'est jusqu'à présent le 
seul document public quelon ait sur cette partie du Irons 
de l'éléphant fossile. 
J'ai fait copier la figure de Braynèes dans ma planche I, 
fig. 1, à côté de celles des crânes des /ndes et uL disque; et 
je les ai fait réduire tous les trois à peu prés à laméme grandeur, 
pour faciliter la comparaison des formes. Le premier coup d'œil 
montre que l elephant fossile ressemble par le crâne, minsi que 
par les dents, à espèce des /ndes beaucoup plus qu'à l'autre. 
Poe a le dessin n’est pas assez correci pour une 
comparaison exacte, et il n'est pas fait sur une projection bien 
déterminée. Lia partie des alvéoles, celle da condyle pour la 
máchoire inférieure , et le bord rare de la fosse tempo- 
rale et de l'orbite, sont vus un peu obliquement en arrière, 
tandis que l'occiput et les molaires sont en profil rigoureux. 
Cependant on y voit nettement une différence frappante de 
proportion, celle de l'extréme longueur des alvéoles des dé- 
fenses. Elle est triple de ce qu'elle seroit dans un cräne de 
l'Inde ou d'Afrique de mémes dimensions que celui-ci ; et la 
face triturante des molaires prolongée, au lieu de rencontrer 
lé bord alvéolaire, couperoit le tube de l'alvéole au tiers de 
sa longueur. 
Cette différence est d'autànt plus i importante qu 'elle s'accorde 
avec la forme de la máchoire inférieure, comme nous le ver- 
rons plus bas ; et, comme nous l'avons dit ci-dessus, elle né- 
cessitoit une Watt conformation dans la trompe de l'éléphant 
fossile ; car ou les attaches des muscles de la trompe étoient 
les mémes, c'est-à-dire, le dessus du nez et le bord inférieur 
(1) Vol. 4o , n. 446, pl. I et II, 
