| ao 
* D'HISTOZRE NATURELLE 153 
Mais pour conclure de ce cráne les dimensions de l'individu 
qui le portoit, il ne faut pas avoir égard à sa première di- 
mension dans laquelle entre la longa excédente des al- 
véoles as défenses; il ne faut faire entrer en considération 
que. celles qui sont réellement homologues. 
Or, en les comparant avec celles du cr ne de notre sque- 
lette des Zndes mookn Komarea , on trouve que  Tindividu 
fossile devoit avoir à M s 
avecle squelette des Indes dauntelah et merghée donneroit un 
peu plus au fossile. 
Dès que je connus ce dessin de Messerschmidt, et que je 
joignis aux différences qu'il m'offroit celles que j'avois obser- 
vées moi-même sur les máchoires inférieures et sur les mo- 
laires isolées , je ne doutai plus que les éléphans fossiles 
n'eussent été d'une espèce différente des é/éphans. des Indes. 
. Cette idée que j'annoncai à Institut, le premier pluviose 
an IV ( Mémoires de l'Institut , 1. classe ,tome IL, p. 20 et 21) 
m'ouvrit des vues toutes nouvelles sur la théorie de la terre; 
un coup d'œil rapide j jeté sur d'autres os fossiles me fit présumer | 
tout ce que jai découvert depuis , et me détermina à me con- 
sacrer aux longues recherches et aux travaux assidus qui 
m'ont occupé depuis dix. ans, : ia 
-Je dois donc reconnoitre ici que c’est à ce e dessin, resté pour 
ainsi dire oublié dans les Transactions philosophiques de- 
puis soixante-dix ans, que je devrai celui de tous mes ouvrages , 
* 
auxquels jattache le jius de prix. 
Mais je ne me dissimulai point que les caractères qu'il 
m'offroit avoient besoin d’être confirmés par quelque autre 
morceau, pour ne point étre considérés comme individuels, 
et malgré leur accord avec ceux de la mâchoire inférieure, 
ès 12 pieds de haut. La comparaison . 
+ 
