182 ANNALES DU MUSÉUM 
existantes de ce genre. Cavanilles et Ortéga l'ont reconnu 
dans le parthenium hysterophorus qu'ils ne connoissoient pas; 
et déroutés par cette organisation singulière qu'ils ne retrou- 
voient dans aucun genre connu des composées, ils en ont fait, 
chacun de leur côté, un genre que le premier a nommé ar- 
gyrochæta, et le second, villanova. Dans le méme temps, 
Beauvois observoit en Amérique le parthenium integrifolium 
sansle connoitre; et remarquant cette méme organisation par- 
ticulière et surtout les filets réfléchis, il en fit son genre tri- 
chospermum , un de ceux qu'il présenta à l'Institut. Ce sont 
les observations de ces auteurs qui ont rappelé l'attention sur 
le vrai caractére du parthenium , qu'il faut maintenant rectifier 
ou compléter en supprimant les trois genres nouveaux. Ces 
appendices de la graine, joints à un Buréceptacle paléacé , le 
placèrent près du baillieria dansla si tion. Celle-ci sera 
supprimée,au moyen d’une nouvelle arre des trois seuls 
genres qui la composent. 
NEUVIÈME ET DERNIERE SECTION: Corymbiféres anomales, à 
anthéres rapprochées et non réunies et à calices dioiques. 
Des trois genres rapportés à cette section , nous ne connois- 
sionsle dernier, nephelium , que parla em générique de 
Linnzus, qui présentoit quelque rapport avec le xanthium. 
. Un coup eil sur la plante en herbier a suffi pour la reporter 
aux sapindacées, et Labillardiére a méme prouvé depuis que 
-ce n'étoit qu'une espèce de sapindus. 
= Les deux autres, ambrosia et xanthium , méritent une at- 
tention particulière à cause d’une disposition et structure des 
"a qui diffère un peu de celle des vraies composées. Les 
rs mâles et les femelles sont placées dans des calices 
communs ou involucres différens, contre l'habitude de la 
$ 
