D'HISTOIRE NATERA LLE. 265 
On ne peut savoir quelle étoit la grandeur de ses oreilles, 
la couleur de tu à nombre ordinaire de ses ongles, 
encore moins qu'elles étoient ses habitudes naturelles. 
Mais il est bien certain par ses débris que c'étoit une espèce 
- plus différente de celle des /Zndes que l'âne ne l'est du cheval, 
ou le chacal et l'isatis du loup et du renard. 
Il n'y a donc rien d'impossible 2 à ce qu'elle ait pu supporter 
un climat qui feroit périr celle des Indes. 
ARTICLE NEE 
Résultats généraux de cette histoire des éléphans fossiles. 
"Les détails où nous sommes entrés nous ont donc fait voir 
que les os fossiles d'éléphans se rapprochent beaucoup de 
ceux de l'éléphant aujourd'hui vivant dans les Indes. 
Cependant nous venons de voir aussi que presque tous ceux 
de ces os qu'il a été possible d'examiner et de comparer exacte- 
ment à ceux de l'éléphant vivant ont offert des différences 
sensibles et plus grandes, par exemple, que celles des os du 
cheval et de l'áne. Nous en avons conclu que ces deux élé- 
phans ne sont pas entierement de la méme espéce. 
Cette conclusion, qui pourroit ne pas paroitre compléte- 
ment démontrée, si elle ne concernoit que ce seul animal fossile, 
attendu que les différences remarquées ne sont pas en effet 
d'une trés-grande importance prend de la force lorsque l'on 
voit que les espéces dont les os accompagnent ordinairement 
les siens, telles que les rAinocéros et les tapirs, different en- 
core plus que lui de leurs congénéres vivans, et que méme 
quelques-unes, telles que les divers mastodontes, n'ont aujour- 
dhui aucun congénère existant connu. 
8 
33 
