ww * 
H - i 
SDHISTOLTRE. NATURELLE. 271 
» que cette ancienne. espèces qu'on. doit regarden comme 
» la premiére et la: plus grande de tous len emit pl 
» restres ,. na mis s dans les premiers temps; 
» west point. parvenue jusqu'à nous (1) » Néanmoins , A 
n'étendit pas son assertion au-delà des grosses. dents . postés 
rieures ; et continua de regarder les dents inoyennes et à demi- 
usées comme des dents d'hippopotame (2). Il. continua aussi 
à attribuer à l'éléphant le. gros fémur trouvé dans le méme lieu 
que ces. dents, comme le lui avoit attribué Daubenton..en 
1562: (3) , quoique 77 illiam Hunter eùt fait voir, dés 1567.(4); 
qu'il offroit , ainsi que les dents et la mâchoire inférieure ; des 
différences sur: ble avec ces mér le parties . dans Léléphass, 
Ce dernier anatomiste étoit tombé de son côté dans une 
double erreur qui a influé sur les dénominations impropres 
appliquée “pe à cet. animal. bus pa 
des habitans de la Sbérie, 
dont. i n'avoit. wee vu d'o ossemens , étoit le méme que l'ani- 
mal de l'Amérique Septentrionale (5);et quoiqu'il ait depuis 
été réfuté par Pallas , l8uel démontra suffisamment, ainsi 
que nous l'avons yu, que le. mammouth est. un véritable élé- 
phant , les Anglais et les habitans des Etats-unis ont continué 
de détourner , comme illiam Hunter , la signification de c. 
mot et de labos à notre zastodonte : en quoi ils ont a 
suivis par presque tous ceux qui en ont parlé. 
^ L'autre. eireur introduite par illiam Hunter est. que. ce 
MEET i E PS ul sas 
(1) Mee de la Nature. ( Note 9» | r" 
(2) 4d. ib ER. id 
(5) Mém. de l'Ac. des Sc. 3-0.» : 
(4) Transact. phil.,tome LVIIE, p. 42. 
(5) Ibid., p. 58. iia 
fy iae 
