D'HISTOIRE NATURELLE. 273 
La première mention qu'on en trouve date de 1715. Le 
docteur Mather, dans une lettre au docteur 77 oodwardt 
( Transact. phil.) , annonce des os et des dents d'un volume 
monstrueux, découverts, en 1705, à Albany , dans la Nouvelle- 
Angleterre, aujourd'hui dans l'Etat de /Vew- Yorck, près de 
la rivière d'Hudson. Il les croyoit des os de géant, et propres 
à confirmer ce que dit la Genèse d'anciennes races d'hommes 
gigantesques. Il paroit néanmoins que cette annonce ne fit 
pas grand effet, et que l'on oublia encore ces os pendant p 
de trente ans. 
En 1739, un officier francais nommé Longueil , naviguant 
dans ľ Ohio pour se rendre sur le Mississipi, quelques sau- 
vages de sa troupe trouvèrent, à peu de distance de ce fleuve, 
sur le bord d'un marais, des os, des mâchelières et des dé- 
fenses : cet officier rapporta, l'année d’après, un fémur, une 
extrémité de défense et trois mácheliéres , à Paris, où nous les 
conservons encore. Ce sont les premiers morceaux de cet ani- 
mal qu'on ait vus en Europe, et c'est d’après le lieu où ils ont 
été trouvés qu'on lui a donné généralement les noms d’ 
mal , d'éléphant et de mammouth de l'Ohio, quoiqu'il y ait 
de ses os dans bien d'autres endroits, comme nous l'allons 
voir 
Le fémur et la défense furent déclarés par Daubenton $- 
partenir à l'éléphant , et les mácheliéres, toutes les trois inter- 
médiaires et qui étoient à six pointes, à l'Aippopotame. « Car 
» on ne peut guére soupconner Perss ) que ces dents 
» aient été tirées de la méme tête avec la défense, ou 
» qu'elles aient fait partie d'un méme squelette avec le fé- 
» mur dont il s'agit ici; en. le supposant, il faudroit aussi 
» supposer un animal inconnu qui auroit des défenses 
36 
