302 ANNALES DU MUSEUM 
angl où 0,202 de profondeur. La pointe n'est pas tout-à- 
fait dans le méme plan que la base, et forme un commence- 
ment de tire-bourre. 
Il paroit que leur direction, à la sortie de l'alvéole, est un 
peu plus oblique en avant que dans l'éléphant. 
On les avoit d'abord placées, comme dans l'éléphant, la pointe 
en haut : dans cet état elles avoient 6" ou 0,15 de distance 
entre leurs bases, et 8' 9” ou 2,65 entre leurs pointes (x). 
M. Rembrand Peale sest déterminé depuis à les mettre 
dans une position renversée, c'est-à-dire la convexité en avant, 
et la pointe revenant en arrière. Ud | 
Il donne lui-méme les motifs suivans de ce changement (2). 
1.° L'abaissement du condyle occipital , et la forte courbure 
des défenses , élevoit la pointe de celles-ci à une trop grande 
hauteur au-dessus du sol, et de la téte méme de l'animal. 
Il wauroit pu les abaisser assez pour s'en servir à quoi que 
ce soit. | 
2° Les défenses trouvées à l'un des endroits mentionnés 
ci-dessus sont usées à leur extrémité ; de manière qu'il fau- 
droit, en supposant que cette extrémité ait été en haut imaginer 
aussi que l'animal l'usoit sans utilité contre des rochers escar- 
pés et verticaux. Il est plus naturel de croire qu'il les usoit en 
cherchant des coquillages ou en fouillant les bords des rivières 
et des lacs. | 
Ces raisons ne paroîtront peut-être pas péremptoires à tout 7 
le monde. | 
(0 Extrait d'une lettre de Philadelphie, 33 mars 1802, dont M. Æverard 
Home a bien voulu m'adresser co pie. 
(2) Hist. disq., p. 52. 
