304 ANNALES DU MUSÉU M 
toient en outre le centre de gravité encore plus loin du point 
d'appui: ce sont les raisons qui ont rendu le cou de l'éléphant 
court; celui du mastodonte devoit donc l'être aussi: comme: 
ses jambes sont très-élevées, ainsi que nous Vallons voir, il 
n'auroit pu atteindre à terre avec sa bouche ; Sil n'avoit paseu 
une trompe; ses défenses l'en auroient d'ailleurs empéché quand 
méme les autres circonstances ne l'auroient pas fait. S'il eût 
vécu dans l'eau, comme les phoques les morses et les cétacés, 
ces raisons n'auroient pas été démonstratives ; mais il ny vi- 
voit pas, car ses pieds ne sont pas faits pour nager. 
Il est donc indubitable qu'il avoit une trompe et qu'il res- 
sembloit aux éléphans en ce point commeen tant d'autres. 
6., Les os du tronc. 
Il n'est guère possible aujourd’hui de vérifier par le fait la 
conclusion du raisonnement précédent, puisque les parties 
. molles ont dà disparoitre dans presque tous les cas; mais on. 
peut constater du moins la partie des prémisses qui concerne 
le cou. ie oed 
Les vertèbres en sont effectivement minces , et forment un 
cou qui est bien loin de permettre aux lèvres de descendre 
jusqu'au niveau des pieds de devant. 
On en peutjuger par notre grand squelette, pl. V, et par une 
figure particuliere de l'atlas , pl. VI , fig. 3 et 4; cette première 
vertèbre ressemble beaucoup à celle de l'éléphant. 
M. Peale dit que les apophyses épineuses des trois dernières 
vertèbres du cou sont moins longues que dans l'éléphant. | 
La seconde, la troisième et la quatrième dorsales ont de 
très-longues apophyses. Elles décroissent ensuite rapidement 
