k L 
A TN 
n D 
^ 
DHISTOTRE NATURELLE 3o9 
est moins gros que celui de l'éléphant, son genou doit paroitre 
plus dégagé du ventre. LINT 
Nous donnons, pl. VILL, les figures d'un tibia du cabinet de 
M. Camper, au cinquième de leur grandeur ; il faut seulement 
observer que le graveur les a mises la tête en bas. Ce tibia est long 
de 0,71; large en haut de 0,25, en bas de 0,21; ce qui le 
rend plus épaisà proportion que le tibia de l'éléphant. M. Adrien 
Camper m'ajoute que la malléole interne est aussi plus cro- 
chue et plus allongée que dans l'éléphant. 
Je ne puis rien dire sur le péroné. 
9^ La tàille en général. 
En additionnant ensemble les. longueurs de l'humérus et du 
radius, et celles du fémur.et du tibia, on trouve pour la 
hauteur de l'extrémité de devant 1,60, et pour celle de der- 
rére Lg. -—— s. MAY p 
L’éléphant de 8 pieds a ces mêmes. hauteurs , ou plutôt ces 
mêmes sommes de 140 et de 148. Ainsi le rapport des extré- 
mités entre elles est à peu près le même dans les deux espèces, 
quoique celui de leurs parties ne le soit pas. 
Cette hauteur des extrémités, considérée seule, donneroit 
9 pieds, ou près de trois mètres, de hauteur totale peur le 
mastodonte ; mais comme l'omoplate de celui-ci est de près 
d'un tiers plus longue, on peut accorder quelque chose de 
plus à sa taille. M. Peale a donné à son squelette 11 pieds 
anglais, ou 10° 1" au garrot. Nous croyons qu'il l'a un peu 
trop élevé en placant les omoplates trop bas, et en ne ployant 
pas assez les articulations. C'est aussi l'opinion du célèbre ana- 
