378 ANNALES DU MUSÉUM 
Je dirai, pour venir à X Fappai de ce que j'avance, ét qui 
s'applique naturellement à nos petits bulimes des environs 
de Mayence , que des coquilles d'une nature absolument sem- 
blable, ont été trouvées non loin de Paris par un natura- 
liste trés-attentif et trés-exercé dans la connoissance des co- 
quilles fossiles. Voici la note que voulut bien me communiquer , 
il y a quelque temps, M. Defrance, dont la belle collection: 
ést si souvent citée par M. de Laura: « On trouve entre 
» Roquéncourt et le Chenay prés Versailles une poriion de 
terrain formé de sable quartzeux, de detritus calcaires, 
» mélés d'un peu de glaise et de terre végétale par-dessus , 
» dans lequel on voit des pierres qui ne sont composées que 
» de petits bulimes absolument semblables à ceux que l'on 
» trouve dans les pierres des environs de Mayence; dont vous 
» avez apporté une si belle collection. Ces petits bulimes des 
» environs de Roquencourt et du Chenay sont accompagnés 
» de coquilles bivalves minces et petites, difficiles à retirer 
» sans les briser de la pierre qui les renferme; ce qui em- 
» pêche de les déterminer d'une manière bien précise. On 
» trouve dans le méme endroit des groupes d'huitres fossiles 
» d'une petite espèce et des huîtres beaucoup plus grandes qui 
» ont paru si remarquables à M. de Lamarck, qu'illes a jugées 
» dignes d'étre dessinées, et detrouver place dans la magnifique 
» collection des vélins du Muséum d'Histoire naturelle. Des cé- 
» rites, et d'autres espéces de coquilles incontestablement 
» marines , se trouvent dans le méme lieu que les petits 
E. bulimes. » 
EU. ne sauroit douter raisonablement , d'après ces faits , 
que des bulimes de Mayence ne soient de véritables. équitics 
marines; et S'il falloit ajouter encore une circonstance qui 
z 
