380 ANNALES DU MUSEUM 
collections , ou dans les figures publiées par différens auteurs; 
et je n'ai trouvé absolument que la figure D, E, planche 77, 
de Gualtieri, qui puisse sy rapporter: mais cet auteur ne 
cite point. l'Aabitat, et renvoie à Bonani dont il a copié la 
figure. J'ai donc eu recours à celui - ci : jai trouvé la planche 
et la description, classe 2 des bivalves, n.° 33. Bonani dit 
qu'elle se rencontre sur les côtes d’Espagne, Gmelin l'a rap- 
portée mal à propos au genre telline, sous le n? 94, et lui 
a donné le nom de tellina sinuosa : il a puisé chez Gualtieri. 
Bosc a cité Gmelin sans recourir à Bonani; de manière que 
cette coquille, dont plusieurs auteurs ont fait mention, n'a été 
originairement connue que par Bonani. Or, comme je n'ai pu 
voir celle-ci nulle part en original pour la comparer sévérement 
à celle des environs de Mayence, jene puis rien affirmer de po- 
sitif sur l'identité de la coquille de Bonani , avec celle qui nous 
occupe; car l'on sait que les coquilles du genre vénus sont 
irés-nombreuses et trop difficiles à déterminer sur de simples 
figures : le faitle plus important est que ces coquilles sont ma- 
rines, et qu'elles se trouvent en grand nombre avec les deux 
espéces de bulimes qui paroissent avoir la méme origine. 
En adoptant cette opinion pour les coquilles des environs 
de Mayence, je ne prétends pas révoquer en doute qu'il ne. 
puisse exister et qu'il n'y ait en effet quelques coquilles flu- 
vialiles et méme terrestres, pétriliées ou dans l'état fossile ; 
car les divers bouleversemens occasionnés par des déplace- 
mens de mers, dont tout retrace les caractères , en entrainant 
de si loin les restes de tant d'animaux et de végétaux qu'on 
trouve enfouis dans la terre , ont pu y réunir aussi des coquilles 
d'eau. douce et des coquilles terrestres : mais alors ces corps 
