Db. Rec 
Tutte le osservazioni in proposito possono raggrupparsi in 
una delle due seguenti categorie: o tra coloro che alla sostanza 
contrattile han dato valore e significato del protoplasma differen- 
ziato delle cellule mioformatrici (Ranvier, A. V. Gehucten, Balfour, 
Kélliker, Richet, Navalichin, ecc.), o tra quelli che han conside- 
rato la sostanza contrattile come prodotto di elaborazione del pra 
toplasma delle miocellule (Hertwig, Roule, Bizzozero). 
Contrariamente a questi due gruppi di opinioni stanno gli 
studii di M. Schultze e Viallanes. Per questi la materia contrat- 
tile non è altro che la sostanza intercellulare degli elementi che 
concorrono alla formazione della fibra muscolare striata. 
* 
* * 
Non meno contrastate sono le opinioni circa la natura e ge- 
nesi del sarcolemma. Il Van Gehucten, il Richet ed altri, dando 
alla fibra muscolare il valore di una cellula modificata nei suoi 
elementi e fors’ anche nella sua costituzione, sostennero che il 
sarcolemma rappresenti la membrana dell’ elemento primitivo. Il 
Wolff, Golgi, Deiters vennero alla conclusione che la sostanza 
contrattile da una parte:, e sarcolemma, tendine e perimisio dal- 
l’ altra derivino da diverse specie di cellule, Essi, tanto per ca- 
ratteri embriogenetici, che per altri chimici ed in seguito a pro- 
cessi patologici, credettero di poter ravvisare nel sarcolemma una 
membrana di natura connettivale. 
Il Froriep è venuto alle medesime conclusioni, ma adoperando 
mezzi chimici e studiando su animali adulti. Egli con la tripsina 
e con acidi attenuati non potè dimostrare alcuna sostanza speciale 
tra la materia contrattile ed il sarcolemma, contrariamente al 
Ranvier che l’ avea vista e descritta; ma, all’ sarai distruggendo 
con la tripsina unicamente la sostanza muscolare e con gli acidi 
tanto il tessuto tendineo quanto il sarcolemma ed il perimisio, ha 
concluso che queste tre parti debbono considerarsi come tessuti 
simili e li descrisse come appartenenti ad una varietà di con- 
nettivo. 
Il Chittenden all’ opposto, con le stesse sostanze, vide che il 
sarcolemma veniva anch’ esso digerito se si protraeva l’ azione 
della tripsina, vide altresì che esso resiste all’ azione degli alcali : 
diluiti, mentre si discioglie in soluzioni concentrate , e per tutte | 
queste ragioni lo differenziò dalle fibre elastiche; concluse con le 
sue ricerche che il sarcolemma sia per natura qualche cosa di 
simile della membrana propria delle glandole. . 
n 
MITRREZIO N te ù 
