di — 
esemplari decisamente, limitati in basso. Tutti però contengono 
polline normalmente sviluppato, onde sono da ritenersi quali or- 
gani, benchè soprannumerarii, atti a funzionare. 
Come già si è accennato, in nessuno di questi fiori la co- 
rolla è venuta fuori del calice, nè vi è ragion di credere che 
l’avrebbe fatto se non fossero stati divelti dalla pianta. E ciò 
perchè l’ insolito prodursi di sacchi pollinici sul lembo corollino 
ha causato un arresto di sviluppo nella corolla. Che anzi, essendo 
mancata, pel deficiente sviluppo, l’ usuale pressione della corolla 
contro la bocca del calice, questo se n’ è rimasto chiuso ed il fiore 
si presenta cleistogamo. Non è il caso però di parlare di vera 
cleistogamia, trattandosi d’ un fatto dovuto senza dubbio a causa 
teratologica; la quale ha prodotto anche una deficienza di svi- 
luppo nel filamento degli stami normali. 
Se questo caso di metamorfosi progressiva della corolla sia 
d’ ascrivere a cause note o probabili, e se sia da parlarsi di fe- 
nomeno sporadico o ereditario, mi è mancato finora il tempo e 
l’ opportunità d’ indagare. 
