10. Mode. ^^^ 77 ^ "^l- Decbr. 



Forfatteren selv er meget lidt stemt for at ombytte 3 af 

 Ivobbertavlerne med Kemitypier, bl. a. fordi dette vil besværliir- 

 i-jøre Figurernes komparative Benyttelse, og vilde derfor — 

 livis Selskabet ikke kan gaa ind paa Alternativet a — foretra-kkc 

 enten Alternativet c eller e. 



En Fordeling af Udgiften paa 2 Aar vil næppe va-re nogen 

 folelig Ulempe. 



Den 4(le December ISSS. 



C. lir. Liitken, E ug. War min g. F.Meinert. IV K. M n i ler. 

 Airatter. 



I Egenskab af Redaktor skal jeg, uden at kduuno ind jiaa 

 selve Bevillingsspørgsmaalet , blot tillade mig med Hensyn til 

 Udvalgsbetænkningen af ide ds. angaaende Dr. H. J. Hansens 

 Afliandling at fremdrage nogle enkelte Momenter, der muligvis 

 kunde faa Indflydelse paa den endelige Bestemmelse. 



1. Angaaende den for Trykningen under a (resp. bi an- 

 slaaede Udgift 1115 Ivr. maa til Sammenligning med Budgettets 

 Konto 2 a z? bemærkes, at de GOO Kr. ville falde paa Sats og 

 Trykning, Resten, 515 Kr. , paa Papir, idet det nævnt«^ Belob 

 skjønnes at være beregnet efter en Storrelse af 24 Ark. 



2. Den under c (resp. dl foreslaaede Udgivelse^maade som 

 et selvstændigt Værk udenfor Selskabets Skrifter har bidti! kun 

 været anvendt i enkelte særlige Tilfælde (saasom ved Værker, 

 der have Karakter af Haandbøger eller lign., eller saadanne, som 

 man har fundet det rigtigt at udgive i et andet S[»rog end 

 Dansk eller i et andet Format end det i Skrifterne brugte i. 

 Det vilde altsaa være en Afvigelse fra den hidtil brugte Praxis 

 at vælge denne Udgivelsesmaade for et Arbejde, der, forsaavidt 

 det skal udgives gjennem Selskabet, efter sin Natur vilde have 

 sin Plads i Skrifterne, og af Hensyn til mulige Konsekvenser 

 vilde den næppe heller være uden Betænkeligheder, selv om 

 der maaske paa denne Maade kunde spares lidt ved at tage et 

 noget mindre Oplag. 



