9.4 V. Faiislioll. 



k.itliaii nu i^akliaiiiigam dakkliisaina 

 iiibbapitaiii lajakiilato va jamniaiii. (Læs -kii.'a.) 



Jat. III ^^. 



o 



lier viser sig' igjen Prof. K.s store Vilkaarlighed. Fordi 

 p kan forvexles med s, skal nibbapita være en Skrivefejl for 

 nibbasita, der aldeles ikke forekommer i Pal i. End 

 ikke Hr. Trenckner bar et eneste Exempel derpaa. 



Jeg valgte nibbapita paa Snblutis Autoritet, tbi i den 

 Papirs -Afskrift, som denne lærde buddbistiske Præst er saa 

 venlig at sende mig, er niddba- eller nittba- paa det 

 tydeligste rettet til nibba-. Men jeg er nu tilbøjelig til at 

 anse C^'s Læsemaade for den eneste rigtige, tbi i Jat. IV 

 ^ har C: 



Tato gaiavil itena 



purifa niddb a|)ayinisu m;iiii (læs posa?) 



datxa mukhapabaiani 



Sakbassa vacanamkara; 



48 

 Og Ji . 



^a te Fa bbarixa anariyaiufa 

 mata mam' e.-a sakixa janetli 

 uiddbamase taiii saka agara, 

 iinnam pi te s-a dukkbam avabeyya, 



livor jeg tror jeg beliere burde have valgt IJ's Læsemaade : 

 niddbapaye, fordi m og s i singhalesisk Skrift hyppigt for- 

 vexles med p og y. Niddhapayati antager jeg =- S. nir- 

 dbmapayati, jfr, parikissati = -kilissati. Niddham have \i 

 i niddhanta Dbp. v. 238 og i niddbameyya Dhp. S. 370. 



Enten vi vælge uibbapitaiii eller niddhapitarii kommer 

 omtrent ud paa et. De kunne naturligvis ligesom ethvert andet 

 egentligt Udtryk bruges i metaforisk Betydning. 



