Nogle Dt'iiurikn. (Jill (Mikclle vanskelige Pali-drd i Jalaka-liogcii. ol 



Om i\s Overyaiifi- til e se E. Miillers l*ali (Ir. S. 10. 



"Lees: kumaj,'f;e, Skr. kumariie, daar er niet de 

 miiiste reden tot \erdubbeling der m bestaat. Vermoedelijk 

 lieeft een variant ummagga, Skr. unniårga, tot die spellin.u 

 met dubbele m geleid«. Prof. K. overser lier igjen dot tolke- 

 liiie Element i Pali, skjondt ban selv anfører Grnnden Hi Skrive- 

 inaaden kumniagga ved at nævne nmmagga som en sand- 

 synlig A ariant, bvoraf den skal være opstaaet. Det er natnrligvis 

 den falske Analogi, der bar frembragt Skrivemaaden kiimmagga 

 paa samme Maade som duggati Dbp. \. ohS bar ledet til 

 suggati Dbp. V. 319, og pntbujjana til babnjjana. Læse- 

 maaden knmmagga er i alle Tilfælde sikker nok, og jeg tror 

 derfor, at Pischel har gjort Uret i at rette den til kumagga, 

 saa meget mere som kun ét (daarligtl Haandskrift læser saa- 

 ledes mod kummagga i 4 Haandskrifter. Ogsaa Hr. Trenckner 

 skriver knmmagga, se bans Udg. af Majjbima-Mkaya S. I. iiT. 



Adn. 



Dette (Jrd er af Prof. K. med Hette benført til det vecHske 

 at u, thi det betyder i Pali som i Vedaerne: ,derpaa', og naar 

 det staar sammen med udabu: .eller'. Som E\. anfører jeg: 



Adu capam gabet\ana 

 kbaggam bandhit\a vamato 

 anayami sake putte, 

 puttanarii bi vadbo dukbo. 



Jat. III '-^. 



Adu pauiia kimattbika 

 nipima sadbucintani 

 yava uppatitam ragaiii 

 kimmano na vinodaye. 



Jat. 111 '^^ 



14 



