42 V. Fausboll. 



vilde blive = S. ud-apaptas. Der er kun én Yanskeliglied 

 herved, og det er, at vi saaledes faa en 2 Person i Stedet for 

 en 3 P. Man maa derfor antage, at der skal læses nd-apatta 

 = udapaptat i Stedet for udapatto. Hvis denne Konjektur 

 skulde vise sig at være rigtig, maa s i selvfølgelig rettes til ]) i . 

 som \V lakser. 



Ad da s a pa-, , vil K.. for at forbedre V'erse- 



maalet, rette til adassa pa-, , = S. adarrat, mon 



jeg tror ikke, at en saadan Form af Aorist forekommer i Pali. 

 Derimod er det meget let at faa den rigtige Læsemaade addasa 

 frem, naar man gaar ud fra hvad V. har, nemlig addasaiii, 

 idet Endelserne a og aiii ofte forvexles, og addasa fore- 

 kommer f. Ex. i Dhp. S. 331,5 fra neden og i Sutta-Aipata 

 S. 12, 21, 80, 101, 103; \ . 409, 1)10. 



Pi tus. Om denne Form skriver i'rof. Iv.: "Een zonder- 

 linge vorm is pitus, dat eenen nominatief moet verbeelden, 

 hoewel de scholiast, die nog minder begrijt \an zinhouw dan 

 van de vormenleer heeft, bet voor eenen genitief aanziet. Ja, 

 ieder >veet dat in 't Skr. — niet eens in 't Pali — pitus 

 (sutam) een genitief is, maar er komt bier geen genitief te pas». 

 Det er fast ubegribeligt, at Ur. K. ikke bar forstaaet saa simpel 

 en Sætning som: vat ha asa (= assai asi pitus sutaiii. 

 Gribben saa Jorden, , ligesom ban havde hørt af hans Fader' 

 (ordret : ligesom der var hørt af ham fra Faderen) , omgivet af 

 Havet, rund som et Hjul. Kommentatoren kunde her igjen 

 miMJ Hette kaste Hr. K. hans egne Ord tilbage i Ansigtet, thi 

 han har fuldstændig riglig fortolket p i t u s som en Ablati\ , 

 yathassa pitu santika sutam asi, og en Nominaliv pita i 

 en upersonlig Sætning vilde være fuldkommen Nonsens. En 

 saadan gammel Genitiv-Ablativ finde vi ogsaa i følgende ^ ers : 



l» hat tur altlie parakkanlo 

 yaiii tbanam adhigacchati 



