Nogle l!oni;nkii. om cnkelto vanskelige Pali-Ord i .laliika-Dogeii. \.\ 



surn iiHaparicca^i 

 lablianiano bliavam' aliaiii. 

 Jat. II ^^ 



lo 



Agandiu dovarika kliaggabaddha 

 Kasaviya liantu mamarii janiiida, 

 matiic-ca ariikasmi ahaiii nisinno 

 akaddliito saliasa telii deva. 



Kn lignende gammel Nominativ-Fonn have vi i Jat. 11 ^: 



Na-y-idam visaniasilena (kan læses nédaml 

 Sonena Sulianus saha, 

 Suhanu pi tadiso yeva 

 yo Sonassa sagocaro, 



dg i Dlip. V. 107 jantnrii, opstaaet af jantnr eller jan tn s, 

 oix i ^. 10 i jitaiii for jitas. Ligesaa knttluim for kut- 

 tliiis, Jat. III "g-, og suciiii for sucis, Jat. 111=^. 



Veramba. 

 Dette Ord henføres vistnok med Rette af Dr. Alorris i 

 Journ. P. T. S. 1884 S. 101 til Roden ramb, rambh (laml), 

 lambh) = , larme, brøle', hvoraf rambh a, , Brølen'. Det 

 skrives oftest veramba i Fali, men i Divyavadana findes det 

 imidlertid under Formen va i ramb ha. Kern foreslaar at aflede 

 det af vyabh.ra, vaiyabhra, men dette forekommer mig 

 temmelig søgt. 



A ndha ti. 



Rajanivesane tikkliattniii andhitva Jat. III ^ = rajanive- 

 sane tikkhattiim parigantva Jat. III ~. 



K. vil forandre andhitva til anthitva paa (irund af en 

 formentlig Forvexling af ndli og nth i Haandskrifterne. Jeg 

 har ikke turdet gjøre dette af Hensyn til, at der opstilles en 



