48 V. FausbøU. 



sabb' aniiaiii siikararii thanarå, 

 evaiii janahi Magadha. 



Vi have allerede tidligere set Exenipel paa, hvorledes Pali- 

 Gatha erne forsvinde under Hr. K.s Behandling. Som et n\l 

 Ex. giver jeg Slutningen af hans Artikel om Payin : 



"De verzen hevatten ettelijke metrische fonten, die gedeel- 

 telijk verdwijnen, zoodra men den tekst in Sanskrit omzet. 

 gedeeltelijk onherstelbaar zijn. Onze gegevens zijn niet vol- 

 doende om den waren tekst te herstellen; wel om bij wij van 

 voorbeld een moglijk vers in 't Skr. samen te stellen; op deze 

 \vijze: 



Dåcarnakaiii tikshnadhårarii asiiii sampannapayitarii, 



parshadiha nå gilati ; kiiii dushkarataraiii tatah? 



[vad anyad diishkaraiii stånaiii tan ma åkhyåhi prcchatah]. 



Sat hi la. 

 Yaiii kinci sathilaiii kammarii 

 saiiikilitthafi ca yarii vataiii 

 s a lii k a s s a r a lii hrahmacariyam, 

 na taiii hoti mahapphalaiii. 



Dhanimap. N. 312. 



Weber havde allerede i sin Oversættelse af Dhp. henført 

 s a t h i 1 a , s i t h i 1 a og c a t h a til samme Rod grat h. K. fører 

 ligeledes med Rette sathila tilligemed ratha og cithira, 

 ('i thi la tilbage til en Grundform rrtha, crthila. Af denne 

 fremkommer dels ved Gunering (r ratha) rlatha ,løs', som 

 prathiyas af prthu, dels paa dialektisk Vis ratha, satha 

 ,ond', og cithira, cithila, sithila ,løs' , som pathavi af 

 prthvi, kisa af krra etc. Med Hensyn til Ditferentieringen 

 af Betydning i catha og cithila sammenligner K. træffende 

 Hollandsk ,loos' og .los'. 



K. tager ligesom Weber sathila i samme Betydning som 

 sithila Jøs' o'j støttes i saa Henseende af Therag. V. 277, 



