"KjokkeimiiHlfrmgcr.' 223 



man samtidig paa en besynderlig Maade ringeagtede en vi den- 

 siv abe li g Methode i Spørgsmaalets bele Bebandling. 



Kor blot nogenlunde al forstaa den indgribende IJelydning, 

 man fra forskjellige Sider af Videnskaben maatle lillægge selve 

 Stridsspørgsmaalet om een eller to Stenaldre i Norden, 

 altsaa om et i Aartnsinder eller endnu længere gabende 

 Tids svælg imellem dem, bvis de vare to o. s. v., maa 

 følgende korte Sætninger om den i Videnskaben gængse Op- 

 fattelse af et palæ o li tilis k og et neolitliisk Tidsrum 

 staa klare for Bevidstlieden. iNu er en Fremhævelse af dem 

 bleven saa meget mere nødvendig, som man i de sidste 25 Aar 

 ikke alene i de mere naturhistoriske Retninger, men i alminde- 

 lig arcbæologiske, anthropologiske og selv i lingvistiske Forsk- 

 ninger har følt en sær Trang til at drage sig Kjøkkenmodding- 

 Debatterne til Fordel og at bygge videre paa den højst usikre 

 Grundvold af en dobbelt Stenalder — med rummelig Mellem- 

 tid — som skulde have hersket ikke blot i Danmark men i 

 Norden i Almindelighed. 



Medens den palæolithiske Tidsperiode i Vest -Europa 

 var a) fra den geologiske Side væsenlig betegnet ved at om- 

 fatte de store Gruslagsdannelser i Syd -Englands og Frankrigs 

 Floddale — den saakaldte Flod-Drift, '^Biverdrift» — og 

 j3) fra den palæontologiske eller faunistiske Side ved de 

 rigtignok mange, men spredte og usammenhængende Levninger, 

 der fandtes hist og her i disse Gruslag af store, nu uddøde 

 Pattedyr, navnlig Hovdyr, som Mammuth og Næsehorn, 

 store 0\e-Arter og visse uddøde Rovdyr: Hyæner, 

 Løver m. fl., karakteriseredes den ;-) fra den arcbæologiske 

 Side ved Gruslagenes Indhold, hist og her endog i forbausende 

 Antal, af Flint stykker, der i bestemt Form og med et be- 

 stemt Formaal for Øje vare tildannede ved Menneske- 

 haand. 



