"Kjøkkenmøddinger.'i 243 



eiidsiyo (la. iiaar (h; lii^lrorc IVa llcrc lurskjclliye kulturer. Og 

 iitleii Hold staar derfor, indtil vejledende Mærker paavises, 

 den hele Skare af Tydninger, man saa beredvilligen liar villet 

 tillægge St. Achei(l.-Ø\crne eller »the drifl-implementsn. 

 Den ejendommelig begnensede Forekomst , som disse Red- 

 skaber vise — og paa den anden Side deres pletvise Fremkomst 

 i Hundreder, ja Tusinder netop fra de Grus- og Sandlag, der 

 danne Begrænsnings-Væggene om større Flodlejer — har ikke en 

 Gang formaaet at holde den menneskelige Tankegang indenfor 

 nogenlunde naturlige Retninger i dens løse Tolkning af Red- 

 skabernes mulige Anvendelse. Man kan derfor sige , at det er 

 med lige ringe Ret og med lige stor Uret at de ere blevne 

 tolkede som det ene eller det andet.*' 



Til en af de talrige Anvendelser, der ere blevne tillagte 

 ^u{rifi-implemeuts»^ nemlig til den, at de vare blevne brugte 

 som virkelige Øxer, det vil sige som Øxer til de Brug, 

 hvortil vi i Reglen anvende dette Redskab, maa vi endnu i 

 dette Afsnit vende tilbage , eftersom et af vore Dyngedanneres 

 Flint- Red s kåber af flere Archæologer er saa bestemt stillet 

 ved Siden af disse engelske og franske <nmpleme7itsn og ^'haches» 

 just som Øxe. 



Men naar nu — i Medfør af hele den foranstaaende Frem- 

 stilling — Tillægsordet (<raat» med de forskjellige brugte For- 

 stærkelser af dette Udtryk, som vi saa ofte møde hos vore 

 nordiske Oldforskere, maa hævdes at være en — hidtil i det 

 mindste, og i alt Fald indtil en begrundet Tydning af disse 

 Redskabers Anvendelse bliver givet — aldeles urigtig Betegnelse 

 for Englands og Frankrigs palæolithiske Redskaber, hvad deres 

 Form angaar, saa er det endnu mere uberettiget, naar disse 

 Udtryk anvendes om selve Forarbejdelsen og antydende 

 et Ubekjendskab med Flintens rette Behandling. 

 Derom er det jo for enhver, der medbringer den rette Forstaaelse 



16* 



