•i. Mode. ^ 33 A-V 22. Febr. 



iMiiseiiiiisiiispeklur \)\\ V. ]Me inert meddelte UidraK til 

 Alyi'elove mes Anatomi. Dcmie ^Meddelelse vil hlive oj)- 

 tagen ]»aa l'"'ransk i Oversigte!! toi' i 7\ai". 



Dei'et'tei' l'(»!-elaiide den liistoi'isk -filosofiske Klasse bedøm- 

 melse af en ii!dkoi!!i!ien IJesvai'else af dei! filosofiske Prisopgave 

 for 1887 om F()lelseri!es IVaUii". Optræden og Systematik, saa- 

 lydc!!dc : 



Som IJesvarelse af den af del kgl. da!!ske Videi!skal)ernes 

 Selskab i Aai-el 1887 tidsatte filosofiske Prisopgave: "Der 

 ønskes en kritisk Undersøgelse af Følelsernes Natur og Op- 

 træden og et paa de viindne Resnltater grmidct Bidrag til en 

 Følelsernes Systematik« , er dei- indkommen en udførlig Af- 

 handling med Motto, af Kant: ^^Dass alle unsere Erkenniniss 

 mit der Erfahruvg anfamje, daran lut gar lein Zweifeh). 



Af de to Hovedspørgsmaal, som Opgaven har stillet, he- 

 ha!idler Forfattei-en' det første, om Følelsens Natur og Op- 

 træden, paa en i det hele grnndig og dygtig IMaade. Han 

 opstiller vel ingen nye Sy!ispni!kter, men giver en mere gennem- 

 fort og i!øjagtig Udførelse af de af tidligere Forskere opstillede 

 Principer for Følelsernes almindelige psykologiske Udvikling. 

 Særlig er hans Fremstilling af Foreslillingsintensiletens og 

 Forestillingsfoi'holdenes liidflydelse paa Følelsens Natur at fi'em- 

 hæ\e. Hvad den anden J)el af (Opgaven, IJidrag til en Folelsei'ne? 

 Systematik, aii.i^aar. har hai! deriinod ki!i! givet højst iituldkoinne 

 Antydninger. 



Skønt der nt! ogsaa i Afhandlingei!s første Del er tiere 

 Mangler, — skønt Forfatteren ofte iidtaler sig med større Selv- 

 tillid, end hans Undersøgelser berettige ham til, — og skønt 

 tiere af hans Betragtnii!ger lide af en Bredde , som hellere 

 burde være kommen S]»øi"gs!naal til gode, som han helt er 

 gaaet foi'bi, !ne!ie vi dog, at disse Mangler i saa høj Grad op- 

 overs, over d. K. D. Videiislv. SelsU. Forh. 18SP. o 



