2 .1 L. Issing. 



Græker har virkelig været en s;mre omhyggelig og sandheds- 

 kærlig Gransker, og man kan godt stole paa, hvad han he- 

 retter efter eget Syn ; hvad andre have fortalt ham , maa 

 disse, og ikke han, bære Ansvaret for. Det er hans Beretning 

 om det ægyptiske Mendes, vi her sknlle drøfte. Der, fortæller 

 han, dyrkedes Pan med IJnkkehoved og Bukkeben, og der 

 nnderlioldt man en hellig Buk. I den nyeste Tid synes man 

 at mene , at dette er galt alt sammen ; Guden har haft et 

 Vædderhoved, og det var en hellig Vædder, og ingen Buk, man 

 dyrkede der; ja efter at Ebers i sin Uarda har ladet »den 

 hellige Vædder i Mendes » spille en saa betydelig Rolle, er dette 

 Dyr blevet almindelig kendt i den dannede Verden, og Herodots 

 Buk antages som beroende paa en Misforstaaelse. Det har nu 

 forekommet mig umuligt, at [lerodot og de andre Grækere ikke 

 skulde kunne skelne en IJuk fra en Vædder, og jeg haaber 

 ogsaa at vise, at dette ikke er Tilfældet. 



Jeg maa desvæn-re begynde med den Tilstaaelse , at jeg 

 er ikke Ægyptolog af Fag. Hvad der i disse Blade findes af 

 llieroglyftydning, skyldes andre: foruden de Arbejder, som 

 tidligere Granskere have udgivet, maa jeg særlig nævne Professor 

 \ aldemar Schmidt som den, der har hjulpet mig. Men jeg har 

 havt det Held i afvigte Foraar at kunne tilbringe en Tid i 

 Nedre-Ægypten, i Mansurah , og paa l'dflugter derfra kom jeg 

 til at se Steder, som i Almindelighed ere lidet bekendte. Dette 

 gælder særlig om Thmuis, som rigtignok allerede Wilkinson 

 liavde set og beskrevet, og som senere er blevet nærmere 

 undersøgt af Brødrene Brugsch , der have bragt interessante 

 hieroglyfiske Dokumenter derfra til Bulak , men som nu 

 syntes at skulle overgives til Forglemmelse; i det mindste 

 kender Badekers fortrinlige Uejsebog intet til den. Den 

 interessanteste Helligdom, som lindes der, er rigtignok udgivet 

 i Description de TEgypte, men Tegningen er tildels misforstaaet; 

 den flygtige Tegning i Burtons Excerpta hieroglyphica (1828) 

 er lige saa utilfredsstillende; tilmed er dette Værk kim blevet 



